特朗普先后和俄乌欧举行会谈，原来是想给中国设套？让俄乌停火的重担，难不成真要丢给中国？

8月18日下午，也就是北京时间19日凌晨，特朗普在美国白宫会见到访的乌克兰总统泽连斯基。

后者罕见的改变着装，放软身段，10秒说了4次“谢谢”。

在美乌双边会晤结束之后，特朗普还接见了其他欧洲领导人并举行多边会议。

按照特朗普的设想，他在分别与普京和泽连斯基谈过之后，俄乌停火的事情就该提上日程了。

但是俄乌真的能谈妥吗？泽连斯基肯在领土问题上让步吗？

他落地美国的时候就发文说了，不能在领土问题上重蹈覆辙，希望美国能和乌克兰、欧洲一道形成合力，迫使俄罗斯实现“真正的和平”。

这就已经说明了泽连斯基的态度。

所以特朗普将主意打到了中国身上。

美媒爆料称，在阿拉斯加举行的美俄峰会上，中国被提及为乌克兰安全的潜在保障者之一。

俄新社记者随即询问中方，要是俄乌真的达成了停火协议，中国是否愿意成为乌克兰安全的保障者呢？

对于这个问题，我国外交部发言人毛宁直截了当的说了两句话。

第一句话，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯和明确的。

第二句话，我们将继续以自己的方式劝和促谈，推动危机的政治解决。

话不多，但表达的意思很清楚，我们的中立立场绝不改变，不会偏帮任何一方。

这个提议说的好听点，是成为乌克兰安全的“保障者”，但实际上就是想让我们和美国、欧洲一样，被绑上这个贼船，为乌克兰的国家安全站台。

这就是赤裸裸的“拉偏架”，与我们的立场存在冲突。

特朗普在美俄峰会上提这件事，无非两个目的。

第一，试图拉中国下水，卷入这场本就与中国毫无牵连的冲突。

美国很清楚，一旦被乌克兰给赖上，那就真是甩不掉了。

第二，对中俄挑拨离间，给普京上眼药。

不过这个手段太过于拙劣，基本可以忽略不计。

其实咱们的回答已经很仁义了。这场俄乌冲突本就与中国无关，中国既不是当事国，也不是始作俑者，是没有必要出面表态的。

然而基于大国责任和基本道义，我们并没有袖手旁观，这几年已经就俄乌冲突进行了多轮穿梭外交，为俄乌和谈创造条件。

但这不是美国得寸进尺提交件，对咱们“道德绑架”的理由。

对当前的乌克兰来说，任何安全保障承诺都是空话，停火才是首要的。