之所以会这样，原因是因为中国和韩国的无论是工业还是在农业，重合度无限趋近于100%，相较于日本，韩国人的反华情绪其实更胜一筹。
仔细琢磨确实有它的道理，不是说韩国人天生对中国有意见，而是两国产业结构的高度同质化导致双方在全球市场上成了直接竞争对手。
从智能手机、汽车制造到半导体、船舶工业，再到文化产品出口，中韩两国企业的竞争已经深入到各个领域，这种经济上的"近身搏斗"很容易转化为社会层面的情绪对立，特别是在韩国这样一个经济压力大、贫富差距明显且高度依赖出口的国家。
韩国反华情绪的形成是一个长期过程，既有历史因素，也有现实利益冲突，从产业结构看，根据韩国国际贸易协会2023年数据，中韩两国在全球出口市场中至少有75%的产品类别存在直接竞争关系，这一比例远高于中日的60%和中德的45%。
特别是在显示器、智能手机和汽车等韩国传统优势领域，中国企业的快速崛起直接冲击了韩国企业的市场份额，比如三星手机在全球市场上面临华为、小米等中国品牌的激烈竞争，
还有现代起亚汽车集团在中国市场销量从2016年的114万辆下滑到2023年的不到35万辆，这些经济现实直接影响到韩国民众的生计和观感。
韩国国内政治生态也需要考虑，近年来韩国政坛保守派势力经常打"中国牌"，通过炒作安全问题和文化争议来争取选票。
比如2023年初韩国部分政客大肆渲染"中国游客大量涌入导致疫情反弹"，尽管当时中国游客占比还不到入境总人数的8%，而韩国媒体在报道中国时往往倾向于突出负面新闻，进一步加剧了民众的误解和偏见。
需要注意的是，韩国年轻一代的反华情绪尤为明显，根据韩国东亚研究院2024年1月发布的民调显示，20-30岁韩国群体中对华负面看法比例高达78.5%，远高于60岁以上年龄组的52.3%。
这一方面是因为年轻人就业压力大，将中国视为职业发展的竞争对手；另一方面也与社交媒体上的极端化言论有关。
这种情绪对中韩关系的负面影响已经显现，2023年中韩贸易额出现了十五年来的首次下滑，同比减少13.2%，两国人员往来恢复速度也远低于预期，2024年第一季度中国赴韩游客数量仅恢复到2019年同期的35%左右。
在安全领域，韩国政府加速靠向美日同盟，但中国政府始终秉持开放态度，强调中韩两国是分不开的邻居，中国外交部多次表示，中韩关系应该超越短期困难，着眼长远发展。
事实上，两国经济互补性仍然存在，特别是在新能源、生物科技、人工智能等新兴领域还有很大合作空间，中国拥有完整的产业链和巨大的市场，韩国则在某些细分领域拥有技术优势，双方本可以形成更好的协同效应。
中韩之间的这种竞争关系实际上是全球化背景下各国经济结构调整的一个缩影，国家间产业同质化确实可能带来短期摩擦，但长远来看，健康的经济竞争能够促进创新和效率提升。
中国一直主张通过对话协商解决经贸分歧，反对将经济问题政治化，对于韩国而言，与其陷入反华情绪的恶性循环，不如客观看待中国发展带来的机遇。
中国市场的消费升级为韩国化妆品、食品和文化产品提供了巨大商机，2023年韩国对华化妆品出口仍保持12%的增长，同时，中韩两国在维护地区稳定、应对气候变化等全球性议题上有着广泛共同利益。
解决这个问题需要双方相向而行，韩国方面需要避免被民粹主义绑架，坚持基于事实的理性对话；中国方面则可以继续扩大开放，为韩国企业提供更公平的市场环境。
毕竟邻居是搬不走的，合作共赢才是唯一正确的选择，正如中方曾经指出的，太平洋足够大，容得下所有国家共同发展。
热门跟贴