“中方解除了对印度的出口限制！”。就在印度媒体高调宣布这一“重磅成果”的时候，中国外交部一句轻描淡写的“我不了解情况”，瞬间把这场“外交喜剧”推上了舞台。问题来了，中国真的松口了吗？还是印度在自导自演？
据《经济时报》等外媒报道，中方已解除对印度的化肥、稀土矿物和大型隧道掘进机的出口限制。印度媒体立刻把这件事包装成“中印会晤的最大成果”，仿佛新时代的“外交大捷”。但冷静分析，这更像是印度的“宣传片”。对内是政治需要，在国内选举临近、经济压力增大的时候，印度需要向民众展示“外交胜利”。对华是试探，通过媒体放风，看中国是否会正面回应，进而判断谈判筹码。对美是敲打，美印因关税问题闹得不可开交，印度或许正借“中印合作”来提醒特朗普：别惹急我，我还有别的选择。换句话说，印度既想秀给国内看，也想秀给美国看，而中国恰好成了“舞台背景板”。
在外交部记者会上，毛宁的回应颇耐人寻味，先是“我不了解情况”，等于直接切断了印度媒体想要的“官方背书”；随后补了一句“中方愿加强合作，维护全球产供链稳定”，把话题拉回到原则立场。这不是暧昧，而是明确的“拒绝背锅”。 如果中国承认“松绑”，等于被动接受印度的叙事，被裹挟进其对美的战略博弈。如果中国否认，反而显得生硬。所以最聪明的做法，就是既不确认，也不否认，而是保持主动的战略模糊。一句话，印度想拿中国当“外交道具”，但中国不会轻易上当。
我们不妨看看数字，2024年中印贸易额约1360多亿美元，其中中国对印顺差接近1000亿美元。这意味着，真正“卡脖子”的不是中国，而是印度。印度需要中国的化肥保证粮食安全，需要稀土维持制造业发展，更需要隧道掘进机支撑其基建野心。换个角度说，如果真要放风，中国才是那个“话语权掌握者”。印度的宣传，更多是心理安慰。
当前，美印关系因关税战急剧紧张。美国威胁取消贸易代表团访印行程，还考虑推迟贸易谈判。面对压力，印度急于展示“我还有别的选择”，于是就有了这场“中国松口”的舆论造势。问题是，这种操作在短期内也许能给印度带来点谈判优势，但从长远看却很危险。对外显得虚伪，一边炒作“中国松绑”，一边继续参与美国的“印太战略”。对内可能反噬，如果最后证明消息并不属实，舆论很可能倒打一耙，指责政府“虚报外交成果”。这就像学生考砸了，却对家长说“老师夸我进步大”。家长要么信了开心，要么哪天真去问老师，一下子全穿帮。
这场所谓的“中方松绑”，更像是一场印度的政治秀。中国的克制回应，避免了被动卷入印度的对美博弈。真正决定中印关系走向的，不是几篇新闻稿，而是双方在边境问题、供应链合作和地缘政治博弈上的硬动作。未来中印能否真正回暖，还得看印度能不能拿出“实质性举措”，而不仅仅是“媒体放风”。那么问题来了，你觉得印度这次是在试探中国，还是在敲打美国？
热门跟贴