前言
“掐了鲁迅的烟，谁来点燃思想的火？历史不能歪曲，鲁迅无需美颜！”
孙女士的举报，让鲁迅纪念馆夹烟的墙画再次“火”出了圈。
在其看来，这样的画面是在倡导不良风气，要求对墙面进行更换。
随着事件的持续发酵，孙女士身份被曝光。
而对于孙女士所提建议，当地文旅也做出了回应，只是网友却炸了锅……
鲁迅先生“躺枪”
提到浙江绍兴，就不得不让我们想到一位故人——鲁迅，如今，绍兴的鲁迅纪念馆前，有一面鲁迅手里夹香烟的网红打卡墙，不少人旅游到此，都会前来打卡。
其中最火爆的打卡姿势，就是到这面墙前为鲁迅先生点燃打火机或香烟，合影留念。
但在最近这段时间，网友孙女士却对这面备受欢迎的墙面产生了不满，孙女士在社交平台发文称，自己认为鲁迅抽烟的墙画不太妥当。
给出的理由就是，因为这幅画面的原画是鲁迅先生在家里抽烟的场景，结果现在墙面却被去掉了背景，有种引导人在室外、人多聚集的场合吸烟的感觉。
抽烟有害身体健康是人尽皆知的，如果把这种墙画放出来，还很有可能会对青少年造成不良引导，基于此，孙女士也极力建议将这幅墙画换掉，或者将抽烟的画面改成鲁迅右手握拳的画面，更有激励作用。
但是这面网红墙已经红了这么久了，孙女士一个人的反对，显然不足以奏效，见状，孙女士干脆就把这件事投诉到了“浙里办”。
但鲁迅抽烟确实是不争的事实，估计任谁也不会想到，鲁迅居然有一天还会被人举报抽烟，如果真的按照孙女士这么说，那是不是还得举报屈原引导他人跳江，举报岳飞纹纹身带坏青少年呢？
对此，有网友调侃道：“啥也不是，就是有些人吃得太饱了！”而随着事件的持续发酵，孙女士的身份也被扒了出来……
身份曝光
据了解，举报人孙女士是一名“控烟志愿者”，只是再怎么控烟，也没有必要莫名其妙对着这面已经火了好久的墙画“咬文嚼字”吧？
孙女士关注公众场合禁烟的出发点确实是好的，但是不能因为游客点烟致敬鲁迅，就要把鲁迅抽烟给改掉。
鲁迅抽烟是历史事实， 他的烟龄更是长达35年左右，在他们那个时代，几乎没有什么宣泄的方式，尤其是对于一个作家来说，香烟伴随着鲁迅先生诞生了一篇篇犀利文章。
或许，事情根本没有孙女士想象的那么严重，一幅画也压根儿误导不了青少。
毕竟今时不同往日，现在的小孩子们都比较早熟，自然也会过早地接触到一些社会上的新鲜事物，要真是想学坏，早就学坏了，怎么也等不到看到这幅墙画的时候。
如果只是鲁迅先生这一个夹烟的动作就能造成误导和不良影响，那曾经的“武松打虎”是不是也该遭受批判，属于不保护野生动物呢？李白的《将进酒》是否又该从课本中删除，免得教坏了小朋友们喝酒呢？
改掉鲁迅先生的烟，看似是一件微乎其微的小事，实则是对历史真实的“美化”，如果只因为鲁迅夹烟就将其改掉这种逻辑滑向是对历史文化的粗暴裁剪！
而面对这样的投诉，当地文旅局也谨慎做出了回应，文旅局表示“绍兴文旅故居是当地的旅游名片，切这些都是历史的客观现实，并不会因为一个人的投诉就盲目做出决策”。
文旅局则是会在广泛听取民意后再做出决策，后续是否需要修改，也会在综合考虑后在做决策。
毕竟墙面上所呈现的也还是“生活化的鲁迅”，我们没有必要将鲁迅过度“神圣化、战士化”，夹烟墙画并非是一种误导，反而是他最贴近普通人、最真实的一面。
文旅局的回应深得民心，但网友们对于孙女士的做法，却还存在各种各样的争议……
网友热议
有网友调侃，难怪当年鲁迅先生弃医从文，有的病人真的不是医生能够治得了的，明白人似乎都能从中听出暗讽之意。
有人直言，鲁迅先生那么多文章没有让你清醒，一张抽烟的照片反倒是让你堕落上了，非要从鸡蛋里挑石头，这不纯没事找事是吗？
还有的网友称，最近举报“抽烟行为”的事已经不是第一次发生了，事出反常必有妖，也不得不让人开始怀疑，这些事情是不是都有人在背后蓄谋已久、精心策划……
说句实在的，这幅墙画本来就无可厚非，偏偏孙女士借着自己“控烟志愿者”的身份，无端挑起“战火”。
虽然孙女士的出发点是好的，也是为广大朋友们的身体健康考虑，但网友们有这样的反应也是正常状态。
就在8月25日，绍兴鲁迅故里景区做出最新回应：坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术。
对此，大家是怎么看的呢？欢迎在评论区留言互动……
热门跟贴