*仅供医学专业人士阅读参考

欧洲心脏病学会(ESC)年会倒计时!

整理:医学界报道组

调查数据显示,我国心血管疾病现患人数约3.3亿,心力衰竭(以下简称“心衰”)患者高达1210万。心衰并非只困扰老年人,近年来,中青年心衰患者数量也呈现出明显上升趋势。

8月29日-9月1日,2025年欧洲心脏病学会年会(ESC 2025)将在西班牙马德里盛大召开。随着大会临近,官方发布的摘要中,三项重磅研究分别从全球疾病负担、早期识别心衰和早期强化治疗角度,为破解心衰防治难题提供了新证据。

心衰年轻化,中国增长率最高!

研究基于2021年全球疾病负担研究,分析了1990-2021年15-49岁中青年人心衰负担的时间趋势和地理分布。

  • 时间趋势分析显示,全球15-49岁人群心衰患病率从每10万人147.1例上升至178.5例,增幅显著。传统观念中,心衰是“老年病”,但这一数据表明,心衰正在向年轻群体蔓延

  • 地区分析显示,高收入北美地区负担最重,但东亚地区增长率最快[估计年百分比变化(EAPC)=2.27]。在国家层面,阿拉伯联合酋长国的残疾生活年数(YLD)率最高,中国则增长率最快(EAPC=2.32)。

特别值得关注的是,疾病负担与社会人口指数(SDI)的相关性极小(|R|≤0.2),表明无论国家贫富,心衰年轻化趋势普遍存在

这项研究提示:心衰不再是老年人的“专利”,中青年人群也需要关注心衰风险,特别是在增长迅速的东亚地区。

图1 研究分析结果

7种生物标志物,可以早期识别心衰!

心衰的早期识别一直是个临床难题。

该研究通过基因组和前瞻性表型数据来识别血浆蛋白质组学特征,试图识别早期心衰的标志物。研究团队从前瞻性城乡流行病学(PURE)研究中纳入8,911名参与者(平均年龄53.4岁),检测了539种血浆蛋白与心衰事件的关系。

结果显示,35种蛋白质与心衰发生相关,24种与心衰的遗传易感性相关。在自由生活社区队列中,七种循环蛋白(BNP、MMP12、KIM1、CPM、HGF、IGFBP3、IL6)与心衰的遗传易感性和发生率密切相关这些蛋白涉及的途径包括免疫/炎症标志物、细胞死亡标志物和胶原蛋白/细胞外基质稳态标志物等,揭示了心衰发生的复杂分子机制。最重要的是,加入这些新蛋白标志物显著增强了对死亡和心衰住院的预测能力。

这项研究提供了早期识别心衰高危人群的新方法,使干预窗口得以提前,为心衰的一级预防提供了可能。

图2 7种标志物与心衰密切相关

早期四联治疗降低死亡率73%

尽管指南指导的药物治疗(GDMT)取得了进展,但在急性失代偿性心衰期间启动治疗的最佳时机仍存在争议。

这项倾向评分匹配分析利用ICARUS登记处数据,纳入2022年6月至2024年3月期间因急性失代偿性心衰住院的射血分数降低的心衰(HFrEF)患者。早期四联治疗定义为入院后48小时内开具β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEi)/血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)/血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂(ARNI)、盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)和钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)。

研究结果显示,在因急性失代偿性心衰住院的HFrEF患者中,入院后48小时内开始早期四联治疗可显著改善院内结局,与未接受四联疗法的患者相比,接受早期四联疗法的患者院内死亡风险降低了73%(RR 0.27;95% CI 0.14-0.53,p<0.001)。早期四联治疗的独立预测因素包括较高的肾小球滤过率、既往醛固酮拮抗剂使用和较高的MLHFQ评分,而女性、较高射血分数和虚弱评分为阴性预测因素。

这项研究提示:对于因急性失代偿性心衰住院的HFrEF患者,应尽早启动四联治疗,而不是等待病情稳定后再用药。

图3 不同治疗方式的患者结局

小结

这三重突破标志着心衰管理正朝着更早预警、更早干预、更强化治疗的方向发展。从识别高风险人群,到急性期积极治疗,心衰管理的各个环节都在取得重要进展。

医学界心血管领域交流群正式开放!

加入我们吧!

责任编辑:银子

*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。