特朗普上台这大半年，真正办成的事并没有多少，很多都虎头蛇尾。

唯一能值得吹嘘的就是后患无穷的“对等关税”了。靠着关税大棒逼着英国欧盟日韩以及个别小国投降。

但问题是有一点需要注意，按照美国的制度设计，美国总统想要征收关税，需要国会授权的。

而特朗普，并没有得到国会授权，也就是说他其实没有这个权力。

如今，美国的法院总算是做出了裁决：“大部分关税都违法，不能加……”

美国宪法第一条第八款规定，国会有权“规定和征收关税、进口税和消费税”。后来随着时代的发展，美国国会也授予了总统部分行使关税的权利。

比如《1962贸易扩展法》，国会授权总统可以以“国家安全”为由，对进口产品进行调查并采取调整措施。特朗普就通过这条对外国征收钢铝税。

而《1974年贸易法》第301条，授权总统对外国“不公平、不合理”的贸易做法进行调查并采取报复，这就是美国政府一直念叨的“301条”。

很明显，这所谓的“对等关税”和前两者都不相符。

特朗普用的是《1977年国家经济经济权力法》，说“巨大的贸易逆差构成了国家经济状态”，所以绕过国会征收“对等关税”。

但该法案只是用来针对“广泛的、异乎寻常的国际紧急威胁”，打仗、恐怖袭击、疫情这样的，贸易相关并不包括。

8月29日，美国联邦上诉法院正式做出裁决，认定“特朗普所援引的《国家经济经济权力法》，并没有赋予他对几乎所有美国进口产品征收税款的无限权力。”认定他认定的大部分关税措施都是无效的。

但是，现在特朗普已经是“三位一体”，法院也不好彻底撕破脸，宣布关税措施可以持续至10月14日。

特朗普政府可以在这段时间内提起上诉。

消息公开后，特朗普可以说勃然大怒，这裁决刚公开没多久，特朗普就在他创立的社交媒体上宣布：“所有的关税仍然有效！今天，一个党派分明的上诉法院做出错误裁决，说我们的关税应被取消。但他们知道，美国一定会获得最后胜利。”

按照美国的法律，特朗普的“对等关税”本来就是违法的。然而特朗普却直接把法院打成了“民主党走狗”，属实是幽默。

俗话说得好，国之将亡，必有妖孽。

特朗普在没有国会授权的情况下搞“对等关税”，本质上是在破坏美国自己的法制。

而“对等关税”虽然让美国多收了钱，但实际上却是导致成本通过供应链转嫁到美国消费者身上，加剧通货膨胀。

不但不会导致供应链转移到美国，反而会让美国企业更加困难。损害的是美国自己长期经济增长潜力。

选出特朗普这么个大统领，美国人的“好日子”，恐怕还在后头呢。