中国的ＧＤＰ目标始终具有象征性。

它象征着中国不是世界第一，胜似世界第一；只要年均增速超过美国两个以上的百分点，就可以实现２０２５年超美，后来改在了２０２７年，再后来又改在了２０２９年。

的确，中国经济的增速一直遥遥领先，这要归功于改革开放，１９６８年到１９７８年改革开放的前十年，虽然经济总量的基数很低，平均增速也只有６％左右；而１９７８年到２０１１年平均增速接近１０％，的确惊掉了全世界的下巴。

谈到ＧＤＰ，人们会问精准实现５％的计划目标，意义是什么？

首先是象征性，证明唱衰中国经济的唱衰论者唱衰的是他们自己，中国经济没问题，其实这不重要，也说明不了什么。ＧＤＰ是经济总量，说明你干活很卖力气，效果怎么样，还是要看消费者价格指数，生产者价格指数，企业利润。

其次，对中国的体制机制来说，ＧＤＰ是可以“计划”的。

分季度看，一季度同比增长5.3%，二季度增长4.7%，三季度增长4.6%，四季度增长5.4%。从数据的变化看，二季度与三季度如果没有财政的推动力，明显地是一个下滑的趋势，九月份加发１２万亿超长期特别国债，又把增速”计划“回来了。这是有代价的，代价就是债务也在增长。这就是凯恩斯挖坑理论在中国的实践，修一条路是ＧＤＰ，把路再挖了，还是ＧＤＰ，挖了再修，修了再挖，无一例外，通通都是ＧＤＰ，计划性的ＧＤＰ就是这样炼成的。

计划ＧＤＰ有一个很大的问题，它不是市场需求的驱动，如果挖了又修，修了又挖，结果是一条象征性的路，是没有多少车辆行驶的跨海大桥，是没有多少人居住的世纪都市，那么，修路挖路都是在砸钱，这砸出来的不仅仅是一条象征性的路，也是债务。

在一个经济下行的压力下，投资的选择应该是什么？

１９２９年时罗斯福的选择也是挖坑，但目的不是为了ＧＤＰ而ＧＤＰ，它的第一责任是拯救就业，以工代赈，有了就业，就有了消费，相信这一点在中国也有了共识。

声明