暑假即将过去，新学期就要开始，每年招生季最后一道程序是随迁子女入学。今年福州五区有随迁子女7568人，提供学位余额9385个，相比2018年最高峰的15432人已经腰斩，学位非常充裕。除了出生人口减少外，近几年随迁子女人数逐年下降的另一个重要原因是落户“零门槛”，很多人选择了更简单、更稳妥的集体户入学。

从明年起随迁子女也将拥有定向生资格，这样一来，不仅无需房子就能在福建省会市区读书，而且待遇和本地生源完全相同，福州的教育公平达到了新高度，这是广大正义之士长期努力的结果。若问现在福州教育有多公平？今年中考录取率就是最直观的展现。

8月5日文章提到，在2018年执行民办初中摇号的前两年，堪称福州“教育鸿沟”最大的时期。那时私立校的领先优势达到顶点，华伦中学有三分之二的学生能上“一三附”，超九成学生能进“老八所”。公立校虽与私立强校群存在巨大差距，但作为头部公立的延安中学，“老八所”录取率也超过四成。

在教育资源分配严重不均的情况下，优质普高学位大多被头部强校垄断。由此广大普通初中被炒房客贬为“菜中”，尤其福州六中、城门中、螺洲中等乡镇中学，别说进“一三附”是天方夜谭，就连能考上二中、四中的学生都是凤毛麟角。

在这种情况下，经济条件尚可的家庭都不得不从小学开始卷各种补习班，有钱人还能买套学区房兜底，即使考不上私立也能读比较好的公立校。穷人就毫无办法，只能凭自身天赋。在当时听到“菜中”、“村中”这些称谓我们确实无法反驳，因为它们的中考成绩确实要“菜”很多，薄弱校的学生没什么希望考上好高中。

幸亏2018年以后广大有识之士常年不懈推进教育公平，使得福州教育有了翻天覆地的改变。从今年各校录取率来看，不仅私立校们再无以前那么巨大的优势，头部公立的录取率同样大幅缩水。

往年被称为公立“第一梯队”的延安中、屏东中等校，而今“老八所”率在百分三十上下；而“第二梯队”的十八中、十六中等校，“老八所”率也有百分二十多；其余普通初中基本都有百分之十几。

看到这里，想必有炒房客又要垂死挣扎，它们会声嘶力竭大喊：你们看，你们看，学区房有用，房子越贵学校越好录取率越高。事实是这样吗？平时有保持阅读的家长们肯定知道，事实并不是这样，某些头部公立之所以优质普高录取率高，是因为它们“掐尖”了。

想当初私立校总被诟病“掐尖”，但人家自主招生是通过考试，公平公正各凭本事。现在某些公立校“掐尖”就很令人不齿，它们采用的办法是拒绝承担接纳随迁子女的义务，把随迁生源都踢到其他学校去。

正因如此，我要提出一个问题：假如扣掉随迁生源，只算本地学生，十八中的录取率会低于延安中、屏东中吗？晋安区的公立初中会考不过鼓楼吗？答案显而易见，假如随迁生源平均分配，所谓的“名校”未必真比“菜中”好。在定向生使用率超过95%的情况下，大家录取率不会相差多少。

多年以来我始终坚持科普的一个基本真相：小学其实没有什么区别，初中才是关键。要是那些炒房客、黑中介口中的所谓“顶级学区”，知名“牛小”真有那么厉害，那为什么民办初中100%摇号以来，公立校中考平均分依然被私立吊打？按说那些头部公立片内都是福州最知名的小学，而私立校摇来的生源大部分来自普小甚至村小。

到此为止，大家已经彻底看清，是上“985”还是上“酒吧舞”，本质取决于智商天赋。所以近两年有越来越多的家长放弃私立高中、民办本科，宁可让孩子去公办中专、公办大专学一门技术。至于学区房更不用说，反正读哪所公立都差不多，能给孩子兜底的是现金，而不是一屁股债务和一套破房子。