译者按：本文编译自迪伦·马里亚索夫于2025年9月3日发布在《防务博客》网站上的题为《中国放弃重型坦克部队》的文章，部分内容有删改。 此文中有大量情况与事实不符的地方，请各位读者自行甄别。编译此文，只为参考，同时向大家提供外媒的看法，并不代表译者同意或者证实其观点与消息。 由于译者水平不足，文章中可能出现的错误请各位读者多加指正。

中国正在放弃大规模部署重型坦克，转而采用针对特定战场的专用战车。

阅兵式前在运输中的100式坦克。

这一转变在今天的北京阅兵式上得到了强调，中国人民解放军（PLA）展示了一系列新型装甲系统，包括中型的100式坦克和几辆基于其底盘的车辆。

100式坦克及其相关平台的亮相被解读为中国军事理论转向的明显证据。北京不再专注于大量生产重型主战坦克，而是将资源转向更轻便、机动性更强、更适合在复杂地形或两栖登陆作战的车辆。

装甲车专家兼首席分析师谢尔盖·别列祖茨基在一次采访中表示：“中国不再需要主战坦克部队，因为曾经被认为是其最有可能的对手的俄罗斯已经淡出了舞台。现在印度承担了这一角色，而且由于与印度唯一的陆地边界是拉达克走廊，能够在山路上快速行驶的轻型车辆更为重要。它们的发动机不会在高海拔的负载下熄火。”

选择拉达克作为可能的作战战场，凸显了发展轻型装甲平台的合理性。在海拔4000米以上的地方，像99A2型这样的重型坦克在发动机性能和机动性方面会遭遇严重限制。相比之下，新型100式坦克和15式轻型坦克的设计能够在高海拔条件下保持动力和机动性，同时仍能提供足够的火力来对抗喜马拉雅山脉的印度装甲部队。

“这些坦克的另一个作用是可能对台湾进行第二波登陆。它们更适合从舰船上部署，”他解释道。

这种观点将北京的装甲现代化与其对台战略直接联系起来。重型坦克在台湾海峡两岸运输和登陆仍然困难，但中型坦克可以装载到登陆艇上，快速部署到海滩，并用于巩固内陆阵地。对解放军而言，运输兼具火力和机动性的坦克的能力对于在任何两栖作战中保持势头都至关重要。

别列祖茨基指出，他曾将早期的中国坦克设计称为“山地坦克”，因为它们适合极端地形。“多年前，基于这些考虑，我将99A2（VT-2）型称为‘山地坦克’，这个标签一度在俄语军事文献中流行起来。我们在今天的阅兵式上看到的景象证明，这种趋势不仅延续了下来，而且还得到了进一步发展。”

99式主战坦克。

中国装甲部队的发展反映了其对俄罗斯看法的转变。几十年来，北京一直为可能穿越蒙古开阔草原或深入西伯利亚的大规模战役而训练其坦克师。别列祖茨基认为，这种想法现在已经过时了。

以前的坦克部队主要是为了在蒙古草原作战和在西伯利亚取得突破而设计的。如今，俄罗斯已成为一个严重依赖中国的附庸国。如果北京想收回俄罗斯在17至19世纪占领的领土，只需向莫斯科提供一笔巨额战争贷款即可——而俄罗斯将无力偿还。在这种情况下，偿还将以领土的形式进行。这种方案有其风险，但比发动一场全面的装甲战役要小得多。

在别列祖茨基看来，中国不再需要重型装甲部队来应对与俄罗斯的潜在冲突。相反，北京可以利用政治和经济杠杆来实现其在西伯利亚和中亚的目标，同时优先将军事资源用于应对印度和台湾等更紧迫的威胁。

中国从重型坦克部队转向专业作战车辆的战略重心，凸显了其应对不断变化的威胁和环境的努力。此次亮相的100式坦克及其衍生型号不仅仅是新型号，更是军事理论变革的象征。

通过调整地面部队与拉达克和台湾的战略重点，并按照类似的思路重塑空军，北京方面表明，它更看重质量、适应性和针对特定任务的设计，而不是传统的大规模火力概念。

对于国防观察家来说，此次阅兵是了解解放军未来发展方向的难得机会。对百式主战坦克的重视表明，中国打算重新定义其装甲部队，重点是机动性和专业化应用，而不是大量使用重型车辆。