杭州一家酒馆为了吸引消费者，剑走偏锋，出“艺伎表演”，现场氛围十分暧昧，表演尺度也令人大开眼界。
演员们全程与观众互动，贴身喂糖，性感挑逗让人浮想联翩，可谓是极致诱惑，为此吸引不少消费者前来享受。
这难道不是明目张胆的色情？为何能轻易蒙混过关？
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内
打着国风名义搞擦边
杭州萧山，一家标榜着“国风”格调的烧鸟酒馆，最近成了舆论的暴风眼，起因是几段在网上疯传的视频，内容直指店内推出的“艺伎”表演，这些表演被贴上了暧昧、挑逗甚至“擦边”的标签，迅速在年轻人中引爆了话题。
酒馆里的表演究竟是什么样的？视频里，一些衣着清凉的年轻女性，舞姿刻意模仿着古代青楼女子的风情，与顾客进行着各种近距离互动，她们会贴近身子喂食糖果，用眼神传递着撩拨的信号，场面一度十分火热。
更出格的画面也时有流出，比如表演者直接将腿搭在顾客的肩膀上，或是在舞蹈的高潮部分，整个人“扑”进顾客怀里，营造出一种“欲拒还羞”的暧昧氛围，这些露骨的场景，让“国风”二字显得格外讽刺。
面对汹涌的舆论，酒馆工作人员给出了他们的解释，他们声称，网上的视频是为了吸引眼球、招揽顾客而特意发布的，并不能完全代表线下的真实情况，比如那个广为流传的喂棒棒糖镜头，他们强调被喂食的顾客其实是位女性。
至于那些更具争议的亲密动作，则被归结为“剪辑效果”，言下之意是店内从未真实上演过，但这样的说法很快就被打脸，有大量视频记录着女性表演者与男性顾客亲昵互动，矛盾之处不言而喻。
事件发酵后，当地文旅部门的初步调查结果却让人有些意外，他们认为表演内容并未触及色情红线，尺度也谈不上夸张，随后的处理也相对温和：酒馆被允许继续营业，只是那项争议巨大的“艺伎服务”被紧急叫停。
然而，这样的结果显然没能给公众的疑虑画上句号，许多网友觉得这处罚不痛不痒，根本没打到七寸上。
明码标价的情绪价值
更让人觉得不对劲的，是这家店的消费模式，想看表演？可以，顾客需要通过扫码“单点跳舞”，如果想看独舞，还得额外付费，但在店家的团购套餐里，却对表演费用和具体内容含糊其辞，这种不正大光明的项目，很难不让人联想到“隐形消费”。
有消费者一针见血地评论，来这种地方，吃什么、喝什么早就不是重点了，关键在于能不能“赚到”某些难以言说的情绪价值，显然，商家深谙此道，将这种暧昧的氛围当作了核心卖点。
挑战社会道德的底线
这种毫无边界感的互动表演，很快招致了铺天盖地的批评，许多人认为其内容“低俗不堪”，严重违背了社会公序良俗，与我们今天所倡导的社会价值观格格不入。
尤其过分的是，商家将这种表演强行与“国风”捆绑，这在很多人看来，不仅是对中华文化的消费，甚至是在损害国家形象，有评论尖锐地指出，历史上的青楼艺伎，本身就是封建社会的悲剧产物，是位高权重者对弱小者欺凌，霸占的丑陋象征。
将这样一种充满压迫与不公的历史符号，包装成时髦的消费品，完全违背了与现代社会所珍视的平等、人权、尊严等核心理念，网友们的质问接踵而至：为什么非要选择如此容易引发争议的形式来吸引顾客？
这种做法，即便没有真正违法，但利用暧昧互动博眼球的行为，本身就带有“软色情”的暗示，极易对年轻人产生误导。
流量至上的虚假繁荣
为什么商家愿意冒着巨大的风险去打这种“擦边球”？一位业内人士透露了背后的秘密：制作一段内容暧昧的短视频，成本可能低至200元，但它却有机会带来高达20万的曝光量，这种引流效率是传统广告望尘莫及的。
巨大的利益诱惑，成了商家铤而走险的核心驱动力，有趣的是，这家酒馆在大众点评上的评分竟高达4.8分，但仔细翻看评论就会发现，绝大多数好评都围绕着“情绪价值”到位，而差评则无一例外地指向“食物难吃，性价比低”。
这恰恰暴露了其经营模式的理念，其核心竞争力并非餐饮本身，而是那些游走在灰色地带的感官刺激，然而，依靠争议和“擦边”所换来的热度，终究只是昙花一现。
当商家打着历史文化的噱头却干一些博人眼球的色情之事，失去的不仅是对历史的尊重，更是商业赖以生存的道德底线。
小编认为现代社会打着文化旗号搞暧昧表演的现象，早已成为某些餐饮娱乐行业的“潜规则”，商家们为追逐流量疯狂在法律的边缘试探，总有一天也会为此付出代价。
面对层出不穷的“擦边”营销乱象，社会各界都在强烈呼吁进行一次彻底的整顿，我们要共同努力，一起杜绝这些灰色文化，打造一个健康的商业环境！
信息来源：
热门跟贴