打开网易新闻 查看精彩图片

如何实现个人的"自由"?有两个选择每个人都渴望自由,其实,都不太可能自由。

自由完全是一个相对概念,有意思的是,西方文化中定义自由的是法治,这意味着法是为大多数人的自由与公平而设定,它的功能之一是限制公权力,法治对应的是权力,诠释的是自由。

对中国文化来说,自由是困难的,所以有了庄子的《逍遥游》。

人类永远不可能逍遥,小麻雀不自由,从北海到南海的世界两级的大迁徙,是如此地壮美,但鹏鸟也谈不上自由,因为“有待”,没有六月的季风,鹏就只能在北海守望。所以,人类只能在精神世界里寻找自由的本根,那就要打开自己的小宇宙,与天地同行;要忘我、要忘功、要忘名,这就是庄子的三重境界:至人无已、神人无功、圣人无名。

你有你的自由,我有我的自由,你我的自由冲突了又如何是好?

自由的确是人的天性,我们忍不住还是有放任自由冲动,那么,有什么方式可以让我们自己感觉”自由“了呢?

哈耶克的观点是建立公平的,保护私权的法律,当然,这个自由还是相对的,是在法律范围内的自由。

打开网易新闻 查看精彩图片

从生活的实际感受看,这是一种可以选择的自由,遵纪守法就行了,在法律的范围内,你是完全自由的。

但是,中国古代的哲人不这怎么看,庄子说让自由的鸟儿在沼泽中觅食,很是辛苦,但是,它是自由的,是天放。如果被主人关入的笼子里,有吃有喝,”神虽王,不善也“。

这鸟笼,在现代社会中,其实就是法律。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,庄子那也就是一说,他老先生可以逍遥于江湖,现在的世界地球已经被挤满了,大家都被关入了一个大笼子里,这个大笼子叫货币,离开了这个大笼子,人性倒是自由了,可无法生活,很快就会归去来兮,我们的生命将回到大自然苍凉的怀抱,彻底自由了。

人生无自由。无论往东,还是往西,都找不到自由。

法律与天放,都自由不了。

一定要选择,还是老老实实呆在法律的笼子里,获得相对的自由。

打开网易新闻 查看精彩图片