由刑事辩护引发的思考：为什么需要证明“你爸是你爸”

题记：前几日开庭，对于主体身份、母公司信息以及关联公司的查明成为一个关注的焦点，是不是单位犯罪也是争论的重点。回京路上想，在刑事案件中，一个再正常不过的主体问题，需要反复证明其存在，母公司也同样需要查明，否则整个指控的基础就存在重大问题。

由此，我想前些年吵得沸沸扬扬的话题——证明“你爸是你爸”。虽然说的内容不同，但背后的思考却是相通的。

“你爸是你爸”真的需要证明吗？

“你爸是你爸”是天经地义的存在，无须证明。真的是这样吗？

费孝通先生在《乡土中国》中描述了那个我们曾经世代生活的乡村社会。在那里，不仅“你爸是你爸”不需要证明，就是你的高祖是谁，你的邻居都清楚得很。

因此，在那个以家族为纽带的、世代生活在一起的乡土中国，你的为人，你家世代人的过往，邻居比你自己都清楚。在那里，真的不用证明“你爸是你爸”。

但时代变迁，让这个本无须证明的事发生了变化。城镇化、商业、信息化的发展……让你我都从那个熟人社会走出去，来到一个自己陌生，彼此陌生的地方。然后住进了楼房，关闭了门窗。你连对门的邻居叫什么不知道，有时候不仅不知道，甚至连面儿都可能没有见过。

这是世代农耕文明继续向前发展的体现，也是商业信息时代的必然。

在新的环境中，你的邻居如何知道你过往的周遭？所以，彼此认识就需要介绍你是谁，你是做什么的……

除了邻居，我们走进职场，对同事来讲，彼此同样陌生，虽然每日来往。商旅也是如此，你出门都要带着证明你身份的身份证，以备乘坐高铁、飞机……。

同样在一个案件中，你会发现一个人多大年纪、户籍、民族、婚姻状况，父母子女以及有无前科等信息都需要查明，需要相应的材料证明。

比如，在一起刑事案件中，当然需要查明主体信息。一起受贿罪案件，为确认被告人身份而调查其所属企业的国企性质，同时也可能要查明设立该企业的母公司的性质，等等。

再举个很简单的例子，如果父亲被刑事拘留需要儿子委托律师会见，就需要证明“你爸是你爸”，否则没有办法开展会见工作。

乡土社会的逐步瓦解，商业信息时代的发展，带来了很多新的思潮和变化，改变了太多原本看似天然存在却需要花费更多成本去证明的东西，比如“你爸是你爸”需要证明；你购房贷款，银行同样需要调查你的诚信类信息。

证明你自己，证明“你爸是你爸”已然是一个当然的事了。

我想，这份证明本质上是传统诚信时代逐渐走向现代诚信时代——法律强制诚信时代的典型表现。