造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
对于在江苏无锡开蛋糕店的汤先生来说，这些年他过得非常窝火。2023年，他被人诬陷猥亵3岁女童一事，曾在网上引发轩然大波。
彼时，有人给他送花圈，有人电话骚扰他，有人到店里辱骂他。曾经红火的蛋糕店生意也一落千丈。
而这一切的起因，皆是一个名叫潘某洁的女人所赐。
2023年5月，潘某洁以“受害人无锡3岁半”的网名在社交媒体多次发帖，称自己3岁的女儿遭到附近蛋糕店男老板汤先生的多次“猥亵”，但当地警方不予立案。
帖子发布后，汤先生遭到了网暴，蛋糕店被迫停业。
面对铺天盖地的污蔑，汤先生只能寄望于法律还自己清白。
2023年7月11日，无锡市公安局经过详细调查，公开通报调查结果：未发现女孩被猥亵的证据，汤先生无任何违法犯罪嫌疑。
本以为真相大白后，生活能重回正轨，但令汤先生没有想到的是，潘某洁却丝毫没有收敛，仍在网上持续发布不实信息，继续诋毁他的名誉。
忍无可忍的汤先生，在2023年7月正式向法院提起诉讼，起诉潘某洁侵犯自己的名誉权。
此案历经一审、二审，法院最终裁定潘某洁侵权行为成立，判决其向汤先生公开道歉、删除所有不实信息，并赔偿包括精神损害抚慰金、店铺经营损失费2万元及律师费在内的共计6万元损失。
判决文书到手时，走过了漫长的维权之路的汤先生以为终于迎来终点，自己能讨回公道、恢复名誉。可现实却给了他沉重一击。
潘某洁早已身处国外，汤先生无法与其取得联系；即便向法院申请强制执行，工作人员也难以与潘某洁沟通，她甚至明确表示拒绝履行道歉和赔偿义务。
两年间，汤先生不仅承受着无端诬蔑带来的精神折磨，忍受着网暴对生活的冲击，还为维权耗费了大量的时间、精力与金钱。如今胜诉却拿不到应有的赔偿，看不到迟来的道歉。
这份“正义”成了看得见摸不着的泡影，让他陷入深深的无奈。
据了解，潘某洁在无锡拥有房产和商铺，目前已被法院依法冻结。但由于6万元赔偿金额相对较低，暂未达到拍卖财产的执行标准，只能等待潘某洁回国后再进一步处理。
这一现状，让“惩治造谣者”的判决沦为一纸空文，也让笔者不禁发问：当法律判决因被执行人境外避责而无法执行，正义该如何彰显？法律的权威又该如何维护？
汤先生的遭遇令人同情。
虽然我不提倡不符合法治精神的以暴制暴，以恶治恶。但在这起事件中，我认为对于这个有财产却拒不执行、刻意躲到境外逃避责任的潘某洁，当地法院要有打破“赔偿金额低就不拍卖”的常规。
法不能向不法让步。唯有如此，才能对境外避责的潘某洁形成有效约束，才能为被诬告而受到冤屈的汤先生讨回公道。
诬告造谣不仅会毁掉一个人的名誉与生活，更会消耗社会信任、挑战法律底线。
如果造谣者只需躲到境外，就能逃避道歉与赔偿，让判决沦为“空头支票”，那么“诬告需受惩”的警示便会失去力度。
类似的悲剧或许还会重演。
唯有让法律判决真正落地，让造谣者付出应有的代价，才能守住正义的底线，让每个普通人都不必再为无端的诬蔑恐惧。
不必再为维权之路艰难叹息。
热门跟贴