作者 | 梳子姐
重庆理工大学安排男留学生住进女生宿舍楼的闹剧，在舆论哗然中草草收场，只留下满地鸡毛鹅毛。
校方一句“临时安置”、一纸道歉声明，看似息事宁人，却遮不住事件背后不可理喻的愚蠢。
让30名男留学生整体搬进女生宿舍，说成是家具未到位的权宜之计，还有比这更蠢、更荒诞的吗？
更不知耻辱的是，他们居然还辩解说，采取了电梯管控、专人值班、分层管理的补救措施，似乎受到多大冤枉似的。
按照校方说法，从15日上午留学生陆续抵校，到 16 日下午全部搬离，男女生同楼满打满算不过一天，然而就是这短短 24 小时，足以让“女生宿舍，男生勿入”的标识沦为笑柄。
如果真有什么周密预案，为何不能在机场、车站、酒店或男生宿舍区域完成过渡，偏偏让这些人跑到女生宿舍凑什么热闹？
倘若没有社交媒体曝光，男留学生是否还要在女生宿舍“暂住”更久？
倘若下次再遇宿舍整修、规模扩招，学校是否有 B 方案、C 方案？
答案不应是“等舆论推一下动一下”，而要回到以学生为本的管理逻辑上来。
这件事引爆舆论的关键，不在于“男女生是否可以在一栋楼”，而在于规则为何总是对外国留学生网开一面。
任何稍有常识的人都明白，男女混住宿舍不仅违背中国高校的管理常规，更触碰了社会基本的行为规范底线。
然而这样一个明显有违常理的决策，竟然能够通过高校的多重审核流程并付诸实施，真搞不懂那么多高学历的精英们脑子里究竟装着什么东西，他们难道一点常识都没有，一点伦理都不顾及吗？
长期以来，部分高校为了“国际化指标”好看，对留学生降低门槛、优待优先，早已偏离教育的宗旨和本质，变相成变赤裸裸的崇洋媚外。
比如，对于留学生不设门槛大量扩招，从奖学金到宿舍条件，硬件投入可谓大手笔，让留学生得到超国民待遇的暧昧优待。
这种区别对待不仅造成了学生群体之间的隔阂，更损害了高等教育的公信力，以及中华民族的基本尊严。
真想不通，我们到底是哪根骨头断了，非要拿着钱，忝着脸，求着人家来上学。
关键是，这么做能够赢得尊重，能够收获友谊，能够培养出人才吗？
真正的国际化不应建立在双重标准上，更不应该建立在剃头挑子一头热的单向输出上。
国际化不是一味迎合，文化融合不是无原则妥协，高校管理应当回归教育本质，建立平等、尊重、规范的管理体系。
唯有如此，中国高等教育才能真正赢得国际尊重，而非陷入“量增质不升”的国际化陷阱。
重庆理工大学宿舍风波虽已以道歉暂告段落，但背后的愚蠢仍然让人想想都气愤不已。
这不是幼儿园，如此胡闹，哪有一丁点大学的校子。
如此大学，让人失望，无比失望。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yanbaoer2024
比较犀利的文我会发这个备号上
热门跟贴