日本时事通讯社12日至15日进行了一项民调，询问人们认为谁最适合出任下一任自民党总裁。结果显示，农林水产大臣小泉进次郎（44岁）以23.8%的得票率领先，前经济安全保障大臣高市早苗（64岁）以21.0%的得票率位居第二。

但在真正能投票的自民党支持者中，两人的差距拉得更开，小泉进次郎的支持率31.8%，高市早苗的支持率19.7%。

党内大佬的态度上，除了菅义伟All In小泉，石破茂和岸田都还没表态，但高市最大的噩耗是，麻生太郎可能要放弃她了。

我们来捋一下小泉的优势。

支持率上一目了然，小泉已经拉开了12个点的优势，要知道在去年的选举中，这是小泉最弱的一项。当时小泉的党员票是61票，石破是108票，高市是109票。

更重要的国会议员选票，高市形势更恶劣。

上次她获得了72票国会议员票，仅次于小泉的75票。

这要归功于旧安倍派的基本盘，以及麻生派的选票输送。

但高市依赖的旧安倍派已经大不如前了。

上次选举提名高市的20名议员，这次9名议员直接缺席，要么落选（黑金影响），要么没有参选或者跳槽到其他党派。

而旧安倍派也分出相当一部分年轻议员支持小林鹰之，也就是说这次高市的基本盘比上次要弱很多。

更可怕的是掌握43票的麻生似乎越来越倾向于小泉，连和高市约好的晚餐都取消了。

现在所有候选人都在努力争取麻生的支持，但麻生目前最关注的人是小泉。麻生表示，非常高兴小泉亲自前来向他鞠躬行礼。

麻生还表示上次他只是因为憎恨石破茂，才被迫站在高市一边。他似乎也对高市拒绝带头‘打倒石破茂’也感到不满。

另一个摇摆派系，岸田派分裂为以参议院为中心的林芳正派，以及以小泉支持者、选举战略委员会委员长木原诚司（55岁）为首的小泉派系。

由于岸田在担任首相期间亲自领导了‘解散派系’，因此至少从第一轮投票开始，无法以旧派系为基础限制选举的投票行为。

实际上，原岸田派希望保持团结。如果进入决选，他们将团结一致支持小泉，以期赢得胜利。

至于石破茂，要么林芳正，要么小泉，怎么也不可能是高市。

这么看来高市似乎一点机会都没有了？

其实不然，小泉还有个致命弱点，高市也不是没有机会。

小泉在去年总裁大选中也一度领先，但中途却势头减弱，最终跌至第三位连决选都没进去。

最大的问题是，他在辩论上表现不佳。

小泉阵营内部对他在辩论会上的言论和行为也感到担忧。他们希望以公务和其他理由尽可能减少辩论次数。然而，如果这被视为小泉的逃避，可能也会产生负面影响。

一旦小泉在辩论上失败，他没有担任党内三要职或重量级阁僚的短板就会暴露出来。在安全环境变得不稳定，又要应对美国总统特朗普的情况下，经验不足的小泉还能担当起日本的领导重任吗？这背后是存在着根深蒂固的担忧的。

尽管高市早苗也好不到哪里去，但她至少是有明确政治观点的成熟政客。小泉进次郎甚至从来都没谈过他所追求的国家愿景，他永远说着小泉式的废话。

高市现在的策略也很有意思，她很沉默。

据说高市经常独自在房间里待很长时间，她似乎在幕后推行两种策略。

一是“政策温习”。据说高市是那种会反复修改政策和记者会稿的人。

二是“电话策略”。由于她在国会议员中的支持率低迷，她周围的人似乎要求高市“直接打电话，即使她可能不太习惯”。

此外，应周围人的要求，她上周参加了化妆课程，正在制定改善形象的策略。她的形象比较僵硬，希望展现出更柔和的感觉。

高市还有一个杀手锏，就是减税。

高市是旗帜鲜明要减税的，她此前一直主张将消费税降至零，仅限于食品。但现在似乎她的减税范围要扩大了。一位竞选高层官员17日表示：“无论是消费税还是其他税种，我们都将推行减税政策。”

小林鹰之也是要减税，但只是按固定税率降低所得税，显然是没明白选民想要什么，已经被日本网友骂上热搜了。

其他几人小泉进次郎、林芳正、茂木敏充干脆不减税。

参议院选举的时候，自民党的败因很重要的一条就是顽固不减税，现在似乎只有高市反应过来选民想要什么。

当年小泉进次郎他爹小泉纯一郎，成功把选举简化成“是否支持邮政民营化”，从而大获全胜，这次高市也把选举简化为“减税之战”，是否也有翻盘机会？

截至发稿时间，PolyMarket给出的赔率，小泉进次郎59%，高市早苗39%，双方六四开。