现在的民间收藏高手经过多年历练，相对应的手上有不少好东西，很多拍卖公司也都会“明面上”征集。

但据我所知，不少藏友都会碰到或多或少的“阻碍”。认识一位浙江的藏友，他有一件龙泉窑看起来不错，找到某个拍卖公司，驻场专家竟也破天荒的赞扬。

本以为一切都很顺利，结果工作人员让他去做个热释光。等他去某个检测公司才知道，必须要在上面打一个洞甚至几个洞，才能得到“权威报告”。

龙泉窑粉青釉盖碗

藏友觉得这是“脱裤子放屁”，你专家都认可了，为啥还要去做检测？人家说这是规定！

他当时心就抽抽了，试探着问：“有没有不破坏东西的检测？”

对方回答得也很实在：“有是有，但那叫无损检测，可结果我们不保证准确！”

为啥？因为需要海量的数据库支撑，得把全国各个朝代、各个窑口的瓷器数据都收全了，没个成千上万件标本根本不行。数据量根本不够，所以“无损检测”的要求很高，大多地方都达不到。

打孔 图源网络

听起来挺有道理，但细想一下又有点别扭。合着这无损检测的“不准”，是因为你们自己功课没做足，数据库没建全？

然后就得让藏家们用“有损”的方式来弥补数据的不足！这逻辑是不是有点倒过来了......

更让藏家心里打鼓的是，这孔打完了，万一没过怎么办？宝贝成了个“残次品”，价值恐怕要一落千丈。

而且，牛津热释光的代理机构，取样前还得先给器物拍照，照片发到总部让那边的专家先看图。通过“初步审核”才能继续打洞！

被打孔的汝窑葵口洗 美国科罗拉多州检测

绕了一大圈，最关键的还是最初那一瞥的“眼学”，那这破坏性的检测，意义到底在哪？

来说说热释光检测原理，大致就是，烧制瓷器时的高温会把陶土里以前积累的辐射能量“清零”。

之后就像一块慢慢充电的电池，在地球上自然辐射环境里，它又开始一点点重新积累能量。检测的时候钻孔取样，加热，看它能放出多少“光”，以此来推算它烧制之后过去了多少年。

听上去很科技，很尖端是吧？但它的局限性实在太大了！

品相受损

比如那些胎釉特别薄、很细腻的顶级官窑瓷，你钻个孔，能取到的样本量可能根本不够，信号太弱，机器也读不准。

再比如，有些瓷器烧造温度特别高，瓷化得很好。本身就像个绝缘体，不怎么“吸收充电”，这种你测它，结果可能也是模棱两可。

更别提现在还有人造假手段，用X光之类的人工辐射去给新瓷做旧，专门忽悠这个检测。

你说，这机器是测年份，还是测辐射量呢？要是碰上这种“做了功课”的仿品，机器怕是也得栽跟头。

拍卖品有大量打孔

所以，我们是不是太过迷信这台冰冷的机器了？仿佛它吐出的一纸报告，就是判定生死的最终圣旨。

而在这个过程中，我们反而忘记了用自己的眼睛去看，用手去摸，用脑子去思考，去感受器物本身所带来的那种岁月沉淀的气息。

器物是会说话的。它的重量、釉光、胎质、修足的刀法、磨损痕迹等，甚至是一种整体的气韵，都在传递着信息。

“练眼”：才是收藏最核心、最基础的功夫。

玩收藏还是玩“规则”？

然而规则就在那里，哪怕一件再开门的古董，只要不是“流传有序”，到了一定的年份就需要“打洞”才能上拍，这你受得了吗？

科学本来是一种辅助，现在反而变成眼力是辅助了，可谓是倒反天罡！

如果我们为了急于求成或偷懒，那一纸看似权威的证明，让人们放弃了最基本的观察和研究，甚至容忍对古物的永久伤害。

这真的是保护吗？