从罗永浩三番四次发声的内容来看，他从一开始就没有将自己放在“平西王”的位置上，他针对的不是西贝，更不是西贝老总贾国龙，他针对的是相当一部分餐厅和西贝一样剥夺了消费者对预制菜的知情权和选择权。
罗永浩承认了自己去了香港又去了日本，而今又从日本回到了香港。
罗永浩表示他辗转多地是出差，不是逼祸，更不是认怂了。
罗永浩称自己只是就事论事，讲事实说真话，从未蓄意抹黑过谁，何惧对方“来犯”。
罗永浩看着“欠6个亿没跑，吃饭写了个差评跑了。”这些字眼，大抵也会心酸吧！
庆幸啊！庆幸！
罗永浩一直都是理智的，从他自爆确信一切安排妥当之后就会回来，足以证明他心思缜密，做事情有勇有谋，滴水不漏。
罗永浩应该已经还完了6个亿，此次他的锤子科技再次负债，原则上讲和他无关。
此次罗永浩报平安，回应了公司负债一事，他明确表示这笔债务早就存在，和西贝事件不相干，他希望一众媒体，一众自媒体不要凭空想象，凭空捏造。
西贝因参加餐饮之光，再次被推到了舆论的风口浪尖。
“我们都在，我们还在。”这句口号刺痛了消费者，消费者已视这句口号为以西贝为首的预制菜企业正在向消费者“宣战”。
消费者本就不忿西贝让孩子们吃隔年菜，如今西贝和27家餐厅竟如此高调地喊口号，消费者怎能视之不见。
消费者怒评餐饮之光，刘仪伟都因此受到了牵连。
对于餐饮之光大喊口号一事，罗永浩还原了真实情况，那就是“我们都在，我们还在。”这句口号是在西贝事件爆出前就定好并录制好的，不存在一众餐饮企业站队西贝，也不存在餐饮企业要与消费者硬碰硬。
虽然，罗永浩还原了真实情况，但网友似乎并不买账。
网友表示，西贝是料理包后厨是事实，西贝事件闹这么大，餐饮之光即便要办，也该先将西贝踢出局，或者更换一下口号。
网友认为餐饮之光，什么都没改，打灯笼照旧，就是在站队西贝，就已经传递了他们的态度。如此，消费者选择敬而远之，是他们该承受的后果。
事到如今，罗永浩有息事宁人的态度，但消费者不答应。
罗永浩开始和稀泥，可黄会长在风口浪尖上站了起来，他一句“罗永浩不起诉西贝，我来起诉。”尽收人心。
食品安全问题不容漠视，预制菜进餐厅是时候细化标准和规则，是时候进行明确标示了。
我们的“妈妈”，已经明确表示要加快预制菜国家标准制定以及大力推广餐饮环节使用预制菜明示。
罗永浩选择站出来，顶着压力总算争取到了好的结果。
如此，在后面即便他有些动摇了，众网友仍感激他，感激他让大众知道了如何选择餐厅吃饭，该去吃什么样的饭。
西贝在上市前遭此一难，和贾国龙昔日说过的一句话竟前后呼应了起来。
贾国龙曾说过“餐饮业需要经历一场危机”，有这句话在前，再来看看贾国龙让媒体入后厨参观，拍超长保质期预制菜，怎么看都像是有意为之。
商战从来都是没有硝烟的，贾国龙作为一个在商圈混迹几十年的商人，他选择搬起石头砸自己的脚，真的没有前置原因吗？
西贝在风口浪尖上竟增了资，对应的贾国龙持股比例减少了一些。您说这种改变，是否意味着什么呢？
热门跟贴