“农业部长”率农访团赴美承诺4年采购3000亿元，对此，国民党立委张嘉郡昨天（22日）表示，“农业部”至今仍没有提出对农业的冲击评估，也没提出如何具体照顾农民，掩盖破坏岛内大宗农产进口多元化的市场现况；让人联想到的过去疫苗或臭蛋等争议，再次让人民为政策决策买单。

张嘉郡表示，“农业部”应该说明，“农业部长”亲自率团赴美宣示未来4年将采购3000亿元的农产品，却未交代在官方背书之下购买美国农产品，对岛内农业竞争力与谈判局势造成的影响。

张嘉郡进一步说明，台湾从1970年代起大量进口黄豆、小麦与玉米，早期因国际政治经济环境影响，美国长期为主要地区供应，但从2002年台湾加入WTO后，黄豆、小麦、玉米的进口来源已趋多元。

张嘉郡以2022年为例，台湾玉米进口总量达468万吨，其中巴西与阿根廷占最大宗，美国仅约75万吨，占比约16％，可见在市场自由竞争的环境下，美国黄豆、小麦、玉米并未必然具备价格或品质优势。

张嘉郡表示，如今“农业部”率团签订4年3000亿元的采购意向书，与目前岛内大宗农产进口早已多元化的市场现况并不相符，若真如“农业部”所言，这是为了协助业者争取最有利价格，那在市场早已自然形成竞争、业者向来能依价格与品质自由采购的情况下，政府此时以官方身份介入，应说明究竟是出于何种必要与考量。

张嘉郡表示，如果未来实际进口价格高于巴西、阿根廷或加拿大，外界势必质疑业者是否因政府背书而被迫采购，产生的价差是否仍需透过公帑或政策补贴，增加潜在的财政负担，让人联想到的过去疫苗或臭蛋等争议，再次让人民为政策决策买单。

张嘉郡表示，很遗憾地看到，执政党选择以贴标签与扭曲语意的方式回避核心问题，而不是正面回应人民最关心的焦点，刻意把“官方率团对外承诺采购规模”说成“政府动用公帑购买”，这样的话术是刻意混淆视听，目的就是转移焦点、削弱议会的监督力量。

张嘉郡重申，“农业部”与执政党应坦诚面对议会与民众的态度，清楚说明此一采购宣示与关税谈判的关系、采购规模的具体内容及后续配套，而非以政治语言模糊焦点，唯有公开透明，才能让国际合作更具公信力，也才能真正守护台湾农业与农民的未来。