hi，我是胖胖。
昨天那篇文章，发不出去。
其实胖胖想表达的道理很简单：
让不讨喜的话在阳光下辩论，而不是在黑暗里被掐死。
其他的，我们各自基于立场和常识，自然能分辨善恶美丑，识别是非对错。
当然，“线”是越来越多了，不知何日是终！
此身既惯波云诡，犹向寒蛩学禁音。
聊个安全点的话题，9月21日，西安航天基地应急管理局发布通报：
9月20日晚上，一个11岁的男孩，在小区里玩捉迷藏，躲进泡沫板后，坠入井中，最终因抢救无效身亡。
这在胖胖看来，不是孩子的错。
孩子掉井的经过，新闻里说得很清楚。
吃完饭后，孩子们下楼玩。小雨（化名）躲在一个白色泡沫墩子后头，没想到，那下面不是空隙，而是一口深井。
其他孩子一开始还以为他藏得好，结果凑过去才发现人已经掉下去了。
老师和孩子们赶到井口时，只能听到他在下面哭喊：“老师，我疼，我疼得很。”
不慎从未覆盖严实的通风井口坠落至负三层，一个小区里，怎么能存在一个随时要人命的陷阱呢？
一个孩子不过是玩游戏，怎么就能因为钻错地方而丧命？
人生未启，便遭井口吞噬。
这不就是未及弱冠，命赴黄泉？
所以一个没盖好的井盖，不是天灾，是人祸。
其实吧，在胖胖看来，人有时候不仅要担心天灾，其实更多的时候要提防的是身边的人祸。
耳边传来的呻吟，眼前触目的疮痍，并非总能找到自然的病因。
往往真正的伤口，皆来自人为的刀刃。
孩子只有11岁，他还只是小学生，人生还没展开，就被一口井吞没。
随后消防、120都来了，把孩子救出来送到医院，但最后还是没能救回来。
晚上10点09分，医生宣布临床死亡。
一个活生生的孩子，就这么没了。
事故发生后，当地应急管理局发布通报称这是一起安全责任事故。
什么原因呢？
建设单位对通风井区域安全防护不到位；物业日常管理不到位；没按照制度排查隐患；没及时制止不安全行为。
最后，三名相关责任人被控制。
一个鲜活的生命压缩成了六个字：安全责任事故。
可是，在胖胖看来，对那个母亲来说，那不是事故，是剜心之痛，是她的心头肉没了。
对其他业主来说，那不是事故，而是生活在一个随时可能要命的小区里。
安全责任事故，轻飘飘的几个字，能盖得住多少血和泪？
胖胖翻新闻才知道，其实这个小区早就问题不断。
从交付开始，业主维权不断，垃圾遍地，水电气不齐全，井口隐患早就有人反映过。
可为什么直到出事都没解决？
是不是有存在踢皮球的嫌疑？
建设方：我把房子交了。
物业：我尽力管理了。
监管：我们会排查。
可最后，真正掉进深井的，却是一个11岁的孩子。
这说明什么？
说明他们对安全二字的态度，从来就不是未雨绸缪，而是出了事再说。
不出事就没事，出事了才叫事。
但是，安全隐患不是会自己消失的。
它是一个定时炸弹，迟早要有人为它买单。
而买单的，可能往往不是开发商，也不是物业，而是一个个无辜的普通人。
像这次的新闻，直到人命没了，井口才被围挡上。
胖胖说句扎心的话，这说明什么？
说明孩子的命，在某些人眼里，还不如一块铁皮值钱，难道不是？
为什么总有人先要出事才能换来血的教训？
孩子的生命，不该成为漏洞的试错成本。
但在现实里，一个生命的消逝，往往只换来几句冰冷的深刻反思、举一反三。
这里面所谓亡羊补牢，不过是给已逝的生命，套上一个苍白的安慰。
孩子的母亲说，“家都快完了，不敢告诉老人。”
这背后的痛苦和崩塌，便不是任何反思总结能安抚的。
一个小区的井口安全防护不到位，又怎么能让孩子陪葬？
这就不是简单的疏忽，而是犯罪、是赤裸裸的失职，是有人拿了钱却没办事。
物业的存在，原本是为了什么？
为了服务业主、保障安全、维持秩序。
可现实里呢？
叹钱如泉涌，良心如槁木！
不少物业，把自己当成收租的爷，业主的钱照收，责任一推了之。
小区该管的不管，不该管的倒挺积极。
物业的坏，坏就坏在它们不是没能力，而是“没心”。
说白了，他们有精力、有办法收钱，却没本事守护小区最起码的安全。
买房容易，住得安心难。
很多人辛辛苦苦几十年，就盼个安稳的家。
可交房的时候，电气不通、垃圾遍地、设施减配，后面再搭上一个烂物业，简直雪上加霜。
西安这个小区，从2015年开始就因为质量问题、配套缺失被业主投诉。
十年过去了，问题解决了吗？
没有。最后等来的，是一个孩子的命。
这不是荒唐是什么？
生命不是剧本，没法重演。
业主的钱都去哪了？这是一个值得反问的事。
业主每个月交物业费，到底交出了什么？
理论上，交的是秩序和安心。
可现实里，交出去的钱，如果变成了形式化的安保，如果变成了表面上的清扫，变成了张口要钱闭口甩锅。
那便是：
钱收得干干净净，责任却一点没有。
拿人钱财不干活，就是烂到骨子里了。
说实话，物业最重要的是什么？
我们总在追问谁的责任，可这责任不应只是事后追究，更应是事前预防。
没有监督，责任二字便是空谈。
物业也不是挂个牌子收物业费，而是制度要真正动起来。
小区里的隐患要提前排查，不是非得出了人命才临时抱佛脚。
该盖的井盖要盖，该设的围挡要设，该负的责任要有人担。
安全不能只靠运气，更不能靠推脱。
人们总是在劫难中学会生存，却在苟且中遗忘危险。
而且，制度光有还不够，还得有人监督。
业主交了钱，可不能把业主当成弱势一方，恰恰相反，业主才是物业的甲方。
该监督的要监督，该问责的要问责，大家盯着，物业才不敢懈怠。
只要没有制度的保障，没有业主的问责，任何暂时的安全都是虚幻如泡影的。
所谓的个人幸运，随时皆会转眼即逝。
就像这条新闻，谁也躲不过邪恶的无妄之灾。
“家都感觉快完了”，这句话，胖胖其实挺心疼的。这句话，带着一种无力。
孩子没了，老人都不敢告诉，这就是彻底的天塌下来了。
无数人辛苦一辈子买个房，就是想有个安稳的地方，可最后换来的却是提心吊胆。
这样的悲剧，谁又敢保证不落到自己头上？
热门跟贴