作品声明:内容取材于网络

前言

前段时间,蔡国强与始祖鸟在西藏雪山上的烟花秀火遍了全网。

这场空前盛况的“爆炸艺术”产生了巨大的影响,引起了网络平台上的无限争议。

这场烟花秀打着“致敬自然”的名义,冠冕堂皇的登上了喜马拉雅山脉。

在画面中,五颜六色的烟花同时显现,漫天的烟雾充斥着山脉,这真的是艺术吗。

一声声爆炸回荡在山间和人们的耳朵里,到底是艺术的欢呼,还是自然的求救?

打开网易新闻 查看精彩图片

为私心?还是为艺术?

这场艺术并非近期有灵感的,据蔡国庆所说,他已经思索了整整三十六年,这场升龙一直存在他心里,挥之不去。

最终这场惊天动地的烟花秀名为《升龙》,历经多年在9月19日才实现。

蔡国庆始祖鸟联手,在日客则市江孜县热龙乡风风火火的举办了这场烟花秀。

公开的视频影像中,我们能够看到整个场景的布置,炸弹被埋在地上,随着蜿蜒的山脉埋放。

其长度一眼望不到头,好像遍布了整个山腰。

当蔡国庆一声令下启动,五颜六色的烟花纷纷爆炸,像一条龙一样,由低到高缓缓升起。

打开网易新闻 查看精彩图片

伴随着龙形显现,爆炸声也不停响起,发出震耳欲聋的声音。

或许是我们不懂艺术,在很多人眼里看来,这分明就是炸山,把炸弹埋在山上,再爆炸,不就是炸山吗。

随着观看烟花秀视频的人越来越多,舆论也不断发酵。

据现场的工作人员说,一共燃放了四次烟花。

第一次是“升龙”,烟花从山脚一直蔓延到山顶。

第二次是“天降彩龙”,从山顶一直到小溪。

第三次是“游龙戏水”,沿着小溪一直延续了一千四百米左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后一次就是在小溪旁边燃放了“彩虹”。

这样大规模的活动波及到的范围可是不小,引起了网友的激烈争论。

有很多网友想到了这样做会不会污染环境,会不会破坏生态,毕竟那可是喜马拉雅山脉。

更有环保人士指出,这么大规模的烟花爆炸,其产生的巨大的噪音、浓厚的浮尘、刺鼻的异味,都会对空气、环境造成污染。

甚至很有可能惊扰到当地的动物,或者破坏当时的生态环境。

也有人指责,那些高高在上的艺术家在爆炸完后,就拍拍屁股走人了,留下一地的垃圾不管。

后来,又有网友扒出了,这场《升龙》的历程。

打开网易新闻 查看精彩图片

一开始,蔡国庆把它命名为《升龙:为外星人作的计划第二号》,并且也亲口承认这是“为西方艺术史做的第一件作品”,其历史文化与东方没有关系。

那现在在中国打着中国文化的旗号,蔡国庆心里是什么想法呢。

更有人找到了这场《升龙》其实并不是第一次亮相。

这个烟花秀还有一个名字《樱花漫天的日子》,蔡国庆曾经去日本申请场地为日本的富士山,然而遭到了日本的毫不犹豫的拒绝,理由是环保问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

后来蔡国庆不死心,又去了法国申请圣维克多山,结果显而易见,还是被拒绝,理由还是环保问题。

这样一个因为环保问题处处碰壁的项目,为何能在我国生态环境比其他地区更加脆弱的喜马拉雅山脉落地呢?

这真的是艺术吗?还是打着弘扬文化的名义来满足自己的私心?

有一个自然影像团队发出了一道评论,这种用破坏自然的方式去标榜“与自然对话”的行为,本身就是一种骨子里的傲慢。

打开网易新闻 查看精彩图片

敷衍的道歉,无人买账

在句句都是批评的反响中,蔡国庆与始祖鸟品牌官方不得不发出了道歉声明。

蔡国庆表明,他对西藏高原也同样怀有着敬畏之心,他也高度重视生态环境。

他将接受并主动配合相关部门以及第三方机构进行评估检测,如果确实对当地的环境造成了影响,他愿意尽全力采取补救恢复措施。

他这样不真诚的道歉,还在装作不知道这场烟花秀会带来怎么样的后果。

哪怕是个小孩子都知道这样会破坏环境,蔡国庆仍然在暗暗狡辩,企图摆脱自己身上的错误。

据了解,活动已经过去了三天,现场还是能看到极其明显的痕迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

烟花都安置在地面上,用钢筋扦插固定,让装置悬挂,以烟花箱的方式燃放。

活动地点为那座山的4500米海拔处,植被以高山草甸为主,距离最近的冰川大约六公里,距离最近的水体大约三十米。

蔡国庆声称这出选址并不属于生态保护区。

也有专家表示,这也并不代表这座山是不重要的。

整个青藏高原的草皮层都十分浅薄,一旦破坏,人为修复很难成功。

那么随着土层的破坏,裸露在地表的尘土就会随风变成扬尘,下雨声也可能会水土流失。

打开网易新闻 查看精彩图片

最初蔡国庆和主办方的说辞也逐渐站不住脚,谎言被戳破。

在这样的情况下,蔡国庆和始祖鸟官方才“被迫”发出了道歉声明,并且极其没有诚意。

而且始祖鸟品牌的道歉全文用词模糊不清,将严重的环境破坏说成了作品呈现过程中不可控的偏差。

最让人难以接受的是,在外网的道歉和国内的道歉是两个版本,这样阳奉阴违的行为激起了人们的众怒。

打开网易新闻 查看精彩图片

后来也有人开始质疑起来,是谁给蔡国庆批准了“炸山”的行为。

当地生态局也声称,这个活动已经过了多个部门的商讨,且对环境无污染。

这让网友更加气愤,《南方日报》也忍不住在评论区连连发问,直至评估报告、环保标准、审批流程等关键信息。

人民日报也亲自下场表态,烟花散去,不能仅留下一个道歉!

其实,环保与艺术并不对立,完全可以相得益彰,关键是要有合适的尺度与规范。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

这场舆论的战火已经蔓延到了蔡国庆本人,他的国籍问题也被人们拉了出来。

虽然这并不与这件事有关系,但还是成了大家对他批评的一种激化因素。

没想到,这场艺术并没有给蔡国庆带来各种美誉,反而遭到了反噬。

爱护环境,人人有责,是连小孩子都明白的道理。