文丨编辑
近日，蔡国强联手始祖鸟在雪山放烟花一事，引起网友热议。
闹大之后，工作室团队和蔡国强接连发声道歉，但网友根本不买账。
紧接着多个官媒下场，点名痛批。
而随着当地村民的发声，更多细节被曝光。
这下，蔡国强再怎么道歉也不管用了！
在9月20日，蔡国强与始祖鸟联手在西藏的一处海拔约5500米的高原地带举办了一场烟花秀。
尽管主办方强调，此次燃放的烟花均采用“生物可降解环保材料”，而且燃放等级更是达到了最低的V级。
但还是有人指出，青藏高原的生态系统因为其低温少雨的特殊气候条件，会导致残留物的分解速度都远低于其他地区。
哪怕这些烟花材料真的具有“可降解”属性，但是在这样特殊的环境下，也可能需要数年甚至更久的时间才能完全分解。
更令人忧心的是，高原上的冰川是重要的水源地，爆炸产生的震动和残留物，可能会对冰川结构造成潜在威胁。
面对网络上的指责，9月21日，蔡国强工作室率先打破沉默，发布了一则声明。
在声明中，坦诚承认在项目筹备过程中考虑不周，对高原生态的特殊性认识不足，并表示会虚心接受所有批评意见。
同时，工作室承诺将积极配合第三方机构开展生态影响评估，一旦确认对环境造成了实质影响，将动用一切资源进行全力补救。
几乎在同一时间，合作方始祖鸟也在其官方社交平台上发布了致歉内容。
品牌方在致歉声明中提到，《升龙》作品在呈现过程中“出现偏差”，未能充分考量高原生态的脆弱性，对此深感愧疚。
并且始祖鸟表示，会在相关部门的监管下，重新核实《升龙》对当地生态环境造成的实际影响。
后续将根据评估结果采取针对性的补救行动，以此弥补可能造成的环境损失。
可就在始祖鸟在国内道完歉没多久，有网友发现它在外网发布的公告却有着很大的不同。
不仅没有提及自身在项目中的责任，也没有承诺开展补救措施，反而声称《升龙》项目的相关行为“与品牌方的价值观不相符”。
这种明显的“双标”操作，瞬间引发了国内网友的强烈不满。
要知道，在国内的致歉声明中，始祖鸟还以合作方的身份，表达着对生态保护的重视和对项目偏差的愧疚，可到了海外平台，却急于与项目切割，将责任推得一干二净。
这种区别对待的做法，不仅让品牌此前塑造的“环保”“负责任”形象大打折扣，更让公众对其合作初衷和企业担当产生了深深的质疑。
就在事件愈演愈烈的时候，当地的居民也站出来透露了当时的场景，在烟花秀开始后，烟花爆炸后的烟很刺鼻，而爆炸时发出的声音，在几公里外都能听到，就更别说听觉灵敏的小动物了。
与此同时，各大官方都下场纷纷批评蔡国强与始祖鸟。
《人民日报》率先追问，“烟花散去会不会破坏当地环境“会不会惊扰当地生物？一旦伤害，又该如何修复？”
而《新华社》更是表示，“我们不需要用这种烟花秀来敬畏大自然，而是应该学会在自然面前保持谦卑与沉默。”
现如今，当地的检查结果还没有公布，但是对于始祖鸟这种双标的行为，网友们肯定是不会买账的。
毕竟户外品牌的核心理念是敬畏爱护大自然，而不是打着艺术的幌子来搞破坏。
参考文献：
热门跟贴