打开网易新闻 查看精彩图片

名称:于非闇 丁丑(1937年)作 白梅双雀 镜心
作者:于非闇 (1889~1959)
创作年代:丁丑(1937年)作
尺寸:87.5×46.5cm
材质:设色纸本
形制:镜心
题识:竹里一枝梅,雨洗娟娟静。疑是佳人目,暮来绰约风前影。
新恨有谁知,往事那能省。梦绕阳台寂寞回,沾袖余香冷。向子諲卜算子 。丁丑冬,非闇。
钤印:于照、一字非厂、非闇丁丑年作。


《白梅双雀》:于非闇1937年文人意趣与院体技法的诗意交响

一、1937年:战火中的艺术坚守与风格成熟

1937年(丁丑年),时年48岁的于非闇正处于艺术转型的关键期。《白梅双雀》(87.5×46.5cm,设色纸本镜心)创作于"七七事变"同年冬日,题识中援引南宋词人向子諲《卜算子》词句,以"竹里一枝梅"的孤高意象,隐喻乱世中文人的精神操守。此作以镜心形制呈现,构图取"折枝法",白梅自画面右下斜出,双雀栖于枝头,形成"虚实相生"的文人画格局。

钤印"非闇丁丑年作"与"一字非厂"彰显其身份认同——1935年拜师齐白石后,他虽吸收写意笔墨,但仍以工笔为根基。画面中,梅花以"圈瓣法"勾勒,花瓣莹白如雪;雀鸟羽毛采用"丝毛法"层层分染,喙爪以朱砂点染,既延续宋代院体"格物致知"的精密传统,又通过词意题跋注入文人画的诗性内涵。这种"以词入画"的手法,与同期《秋山对晤》(1931年作)的纯粹临古形成鲜明对比,标志其个人风格的成熟。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲于非闇 丁丑(1937年)作 白梅双雀 镜心(局部)

二、笔墨中的宋韵与词境

  1. 《卜算子》的词画互文
    题识全词"竹里一枝梅,雨洗娟娟静"至"沾袖余香冷",以梅花喻高士孤洁,与画面中凌霜绽放的白梅形成双重意象。于非闇将词中"佳人目""绰约影"的柔美,转化为梅枝的遒劲线条;"余香冷"的寂寥,则通过留白与冷色调呈现。这种"画外之意"的追求,直追宋徽宗"诗题画"的宫廷美学。
  2. 院体技法的文人化改造
    白梅以淡墨双钩填粉,花蕊用藤黄点簇,技法源自宋代《百花图卷》,但舍弃富丽设色,转向素雅。双雀的描绘尤其精妙:胸羽以"退晕法"渲染,翅羽焦墨勾勒,眼神以漆点提神,活现"欲飞未飞"的动态。这种"工笔写神"的手法,与其《翠竹双禽》(1937年作)一脉相承,却因词意加持更显超逸。
  3. 材料与形式的匠心
    纸本设色使笔墨更显温润,镜心形制强化了"小品大境"的文人趣味。梅枝以篆籀笔法写出,如"屋漏痕"般苍劲;背景虚化处题词,书法取法瘦金体而融入行书笔意,形成"书画同源"的视觉韵律。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲于非闇 丁丑(1937年)作 白梅双雀 镜心(局部)

三、时代语境与艺术史价值

  1. 抗战初期的文化象征
    1937年北平沦陷后,于非闇拒绝日伪聘任,此作中"凌寒独开"的白梅,恰是其民族气节的隐喻。同年他参与组织"湖社画会",通过教学传承宋元画脉,《白梅双雀》可视为其"艺以载道"的实践。
  2. 市场与学术的双重稀缺性
    据雅昌数据,其1930年代花鸟镜心作品不足20件,此作因词画结合的特殊性及"非闇丁丑年作"纪年印,更具研究价值。2021年香港佳士得秋拍中,其《梅雀图》(1938年作)以214万港元成交,本作题材更精,市场潜力显著。
  3. 工笔花鸟的现代性启示
    于非闇将词学、书法、院体技法熔铸一体,创造出"诗书画印"兼备的新工笔范式。此作对"虚实""疏密"的把握,直接影响其1940年代《牡丹双鸽》等经典,更为当代工笔提供了"传统出新的范例。

结语:冰雪襟怀,笔墨千秋

《白梅双雀》不仅是于非闇艺术生涯的转折点,更是20世纪中国画"借古开今"的典范。在硝烟弥漫的1937年,他以宋人法度写文人风骨,以工笔语言诉词心画境。正如钤印"齐白石书画院"所暗示的师承脉络,这幅镜心承载的不仅是技艺传承,更是一位艺术家在时代巨变中对文化根脉的坚守。