编辑|小乔

玩了一辈子火的“中国烟花第一人”，这次彻底“引火烧身”！

9月20日，一场在喜马拉雅雪山上绽放的烟花秀引爆全网。

“始作俑者”蔡国强和始祖鸟标榜敬畏自然，却将生态环境极其脆弱的圣山变成了品牌和艺术的秀场。

此事引发舆论后，蔡国强和始祖鸟纷纷站出道歉，但网友根本不买账。

随着舆论持续发酵，人民日报、新华社，各大央媒亲自下场点名怒批。

当地村民也爆出更多，这场号称“致敬自然”的烟花秀，彻底惹怒了所有人。

喜马拉雅山上“大闹天宫”惹众怒

“感谢牧民配合，也感谢聪明的动物们帮助，让我的点火线路畅通无阻。”

当蔡国强在喜马拉雅山脚下说出现场感言时，他没想到这次的烟花秀竟会引起轩然大波。

9月19日，蔡国强和始祖鸟合作的“升龙”烟花秀在喜马拉雅4500米处震撼绽放。

他们原以为这次的烟花秀会让他们名利双收，接受掌声和赞誉的洗礼，但实际结果却恰恰相反。

不到一天时间，这件事引发全网热议和指责。

城市里处处禁放烟花，但在喜马拉雅雪山上却能点燃火药？

众所周知，喜马拉雅独特的气候和地理环境，是许多珍稀的动植物的栖息地。

烟花提前布置、燃放的瞬间以及后续的污染，不知道会带来多少不可逆的生态影响。

但这些在蔡国强眼里，根本抵不过他年轻时的梦想。

为了实现这个梦想，他不惜以大自然无可估量的牺牲为代价。

正是这个原因，蔡国强也成了全网声讨的对象。

一石激起千层浪后，蔡国强团队先是删除了相关视频，没有任何表态，似乎并没有意识到事情的严重性。

如此傲慢的态度，引来更多网友的不满。

直到事情舆论发展到不可控的态势，蔡国强的团队和始祖鸟品牌方才站出来道歉，并回应了相关问题，但这些官方的说辞，并没有平息网友的怒火。

随着网友的深入了解，才知道原来这次“升龙”不是一时兴起，而是早有预谋。

早在1989年，蔡国强就曾在日本绘制过“升龙”的草图。

而这一项目，原本是计划在日本和法国完成的，但先后因“环境污染”被拒后就不了了之了。

可讽刺的是，几十年过去了，“升龙”的作品却在中国的雪山上绽放了。

但细心的网友又发现，在早年这幅作品的采访中，蔡国强称“升龙”为“为西方艺术史做的第一件作品。”

可了解过的都知道，“升龙”的寓意象征着中华的“龙文化”。

在网友们看来，这显然是有拿着中华文化来“巴结”西方艺术的嫌疑。

舆论发酵一天后，蔡国强才亲自出来回应表示“对此事深表歉意”，如果发现对环境有影响，愿意尽全力采取补救恢复措施。

虽然表明了愿意承担责任的态度，但亡羊补牢为时已晚。

随着当地居民陆续发声，这件事似乎也并非主办方所说的那样“符合环保标准”。

当地村民曝更多细节，央媒接连发声

面对网络上铺天盖地的质疑声，始祖鸟品牌方曾解释。

“升龙”艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级（最低风险等级），噪声与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。

而蔡国强的团队也针对这一项目，做了全面的方案，确保不留生态隐患，但事实真的这样吗？

事发后，有记者到当地对一些村民进行了采访。

从记者的了解中得知，当地村民对于这种符合标准的说法表示质疑和担忧。

因为当天燃放的烟花并不是打到高空，而是几乎贴地绽放，味道非常浓烈。

而且从相关工作人员的透露中，也能证明这次烟花秀的规模之大。

这次总燃放数量有1050盆，分4次燃放，燃放时间52秒，虽然只有短短52秒的时间，但不知道要用多少年来恢复。

与此同时，当地生态环境局的相关工作人员也表示，这次活动是有备案的，由于烟花使用的材料属于环保材料，经过乡、村、县三级政府批准即可。

并且活动举办前，当地政府还针对选址问题召开了多次会议，最终排除了野生动物、生态保护区等因素选定在了无人居住的地区。

烟花活动所在地点在海拔4500米处，虽然没有涉及自然保护区和生态保护红线，但距离烟花燃放地点大约30米处有一片水体，其中后三次燃放地点都距离水体非常近。

如此近的距离，很难保证不受烟花污染和影响。

截至23日，距离活动已经过去3天时间，现场还有活动留下的痕迹。

相关现场修复专家对此表示：“高原生态脆弱，燃放烟花对生态环境还是有影响的。”

经工作人员初步判断，现场的遭到破坏的面积并不大。

目前工作人员还在清理现场遗留下的紫铜、塑料桶等燃放垃圾，并同步展开生态修复。

连后续工作都没做好，也怪不得网友意见大。

在公众心里，致敬自然的方式有很多，但他们唯独选择了最不敬畏的方式。

面对这场争议，央媒也亲自表态，人民日报、央视新闻、新华社等权威官媒纷纷点名怒批。

现在烟花已经放了，但主办方却都留下了一句道歉草草收尾，这样的结局必然会有争议。

可道歉换不来原谅，也换不来被破坏的地方恢复原状。

毕竟环境是全人类的共同资源，民众的担忧和质疑也是理所应当。

现在第三方环保机构的评估仍在进行中，无论结果如何，这场烟花秀已经给喜马拉雅山脉留下了深刻的生态警示。

结语：

“真正的艺术，应当尊崇真善美，敬畏自然，抚慰人心，而不可伤害自然界。”

正如人民日报的评论那样，当烟花散去，生态伤痕能否愈合？

这不仅是蔡国强和始祖鸟需要面对的质疑，也是每一个渴望与自然对话的人应该思考的问题。

环境是全人类的资源，敬畏自然的最好方式，就是保留它们原生态的美。

信息来源：