编辑|小乔

玩了一辈子火的“中国烟花第一人”,这次彻底“引火烧身”!

打开网易新闻 查看精彩图片

9月20日,一场在喜马拉雅雪山上绽放的烟花秀引爆全网。

“始作俑者”蔡国强和始祖鸟标榜敬畏自然,却将生态环境极其脆弱的圣山变成了品牌和艺术的秀场。

打开网易新闻 查看精彩图片

此事引发舆论后,蔡国强始祖鸟纷纷站出道歉,但网友根本不买账。

随着舆论持续发酵,人民日报、新华社,各大央媒亲自下场点名怒批。

当地村民也爆出更多,这场号称“致敬自然”的烟花秀,彻底惹怒了所有人。

打开网易新闻 查看精彩图片

喜马拉雅山上“大闹天宫”惹众怒

“感谢牧民配合,也感谢聪明的动物们帮助,让我的点火线路畅通无阻。”

当蔡国强在喜马拉雅山脚下说出现场感言时,他没想到这次的烟花秀竟会引起轩然大波。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月19日,蔡国强和始祖鸟合作的“升龙”烟花秀在喜马拉雅4500米处震撼绽放。

他们原以为这次的烟花秀会让他们名利双收,接受掌声和赞誉的洗礼,但实际结果却恰恰相反。

不到一天时间,这件事引发全网热议和指责。

城市里处处禁放烟花,但在喜马拉雅雪山上却能点燃火药?

打开网易新闻 查看精彩图片

众所周知,喜马拉雅独特的气候和地理环境,是许多珍稀的动植物的栖息地。

烟花提前布置、燃放的瞬间以及后续的污染,不知道会带来多少不可逆的生态影响。

但这些在蔡国强眼里,根本抵不过他年轻时的梦想。

为了实现这个梦想,他不惜以大自然无可估量的牺牲为代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

正是这个原因,蔡国强也成了全网声讨的对象。

一石激起千层浪后,蔡国强团队先是删除了相关视频,没有任何表态,似乎并没有意识到事情的严重性。

如此傲慢的态度,引来更多网友的不满。

打开网易新闻 查看精彩图片

直到事情舆论发展到不可控的态势,蔡国强的团队和始祖鸟品牌方才站出来道歉,并回应了相关问题,但这些官方的说辞,并没有平息网友的怒火。

随着网友的深入了解,才知道原来这次“升龙”不是一时兴起,而是早有预谋。

打开网易新闻 查看精彩图片

早在1989年,蔡国强就曾在日本绘制过“升龙”的草图。

而这一项目,原本是计划在日本和法国完成的,但先后因“环境污染”被拒后就不了了之了。

可讽刺的是,几十年过去了,“升龙”的作品却在中国的雪山上绽放了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

但细心的网友又发现,在早年这幅作品的采访中,蔡国强称“升龙”为“为西方艺术史做的第一件作品。”

可了解过的都知道,“升龙”的寓意象征着中华的“龙文化”。

在网友们看来,这显然是有拿着中华文化来“巴结”西方艺术的嫌疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

舆论发酵一天后,蔡国强才亲自出来回应表示“对此事深表歉意”,如果发现对环境有影响,愿意尽全力采取补救恢复措施。

虽然表明了愿意承担责任的态度,但亡羊补牢为时已晚。

随着当地居民陆续发声,这件事似乎也并非主办方所说的那样“符合环保标准”。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地村民曝更多细节,央媒接连发声

面对网络上铺天盖地的质疑声,始祖鸟品牌方曾解释。

“升龙”艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料,并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中,确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级(最低风险等级),噪声与光污染均远低于夜间焰火,避免了对环境和公众的额外干扰。

打开网易新闻 查看精彩图片

而蔡国强的团队也针对这一项目,做了全面的方案,确保不留生态隐患,但事实真的这样吗?

事发后,有记者到当地对一些村民进行了采访。

从记者的了解中得知,当地村民对于这种符合标准的说法表示质疑和担忧。

因为当天燃放的烟花并不是打到高空,而是几乎贴地绽放,味道非常浓烈。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且从相关工作人员的透露中,也能证明这次烟花秀的规模之大。

这次总燃放数量有1050盆,分4次燃放,燃放时间52秒,虽然只有短短52秒的时间,但不知道要用多少年来恢复。

打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,当地生态环境局的相关工作人员也表示,这次活动是有备案的,由于烟花使用的材料属于环保材料,经过乡、村、县三级政府批准即可。

并且活动举办前,当地政府还针对选址问题召开了多次会议,最终排除了野生动物、生态保护区等因素选定在了无人居住的地区。

打开网易新闻 查看精彩图片

烟花活动所在地点在海拔4500米处,虽然没有涉及自然保护区和生态保护红线,但距离烟花燃放地点大约30米处有一片水体,其中后三次燃放地点都距离水体非常近。

如此近的距离,很难保证不受烟花污染和影响。

截至23日,距离活动已经过去3天时间,现场还有活动留下的痕迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

相关现场修复专家对此表示:“高原生态脆弱,燃放烟花对生态环境还是有影响的。”

经工作人员初步判断,现场的遭到破坏的面积并不大。

目前工作人员还在清理现场遗留下的紫铜、塑料桶等燃放垃圾,并同步展开生态修复。

连后续工作都没做好,也怪不得网友意见大。

打开网易新闻 查看精彩图片

在公众心里,致敬自然的方式有很多,但他们唯独选择了最不敬畏的方式。

面对这场争议,央媒也亲自表态,人民日报、央视新闻、新华社等权威官媒纷纷点名怒批。

现在烟花已经放了,但主办方却都留下了一句道歉草草收尾,这样的结局必然会有争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

可道歉换不来原谅,也换不来被破坏的地方恢复原状。

毕竟环境是全人类的共同资源,民众的担忧和质疑也是理所应当。

现在第三方环保机构的评估仍在进行中,无论结果如何,这场烟花秀已经给喜马拉雅山脉留下了深刻的生态警示。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语:

“真正的艺术,应当尊崇真善美,敬畏自然,抚慰人心,而不可伤害自然界。”

正如人民日报的评论那样,当烟花散去,生态伤痕能否愈合?

这不仅是蔡国强和始祖鸟需要面对的质疑,也是每一个渴望与自然对话的人应该思考的问题。

环境是全人类的资源,敬畏自然的最好方式,就是保留它们原生态的美。

打开网易新闻 查看精彩图片

信息来源:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片