图片来源:小红书
经常刷小红书的朋友可能发现,最近小红书的热榜上混进来一群“意想不到的新人”。
旷视与千里科技的创始人印奇、零一万物的李开复、前地平线智能驾驶总裁、维他动力创始人余轶南、面壁智能联创、清华教授刘知远、复旦 MOSS 负责人邱锡鹏、上海 AI Lab 的陈恺、腾讯混元科学家徐仲文……
这些原本只在论文里、融资新闻里、学术会议 PPT 里才能看到的名字,现在正摇身一变,成了小红书博主。发起 AMA 的时候,评论区画风从“科研规划怎么走”到“老师你秃了吗”,严肃和整活同框,热度直冲热榜。
更有意思的是,一些创业公司的创始人干脆把小红书玩成了“科普段子场”。比如星际光年和 DeepWisdom 的创始人,在 AMA 里上演“有问必答”,把灵巧手、Coding产品这些硬核话题讲得像闲聊八卦一样轻松。过去只有顶刊论文里才看得到的知识,第一次以“笔记”的形式闯进大众视野。
一些高校老师也加入了这股潮流,把大模型研究和保研心得一股脑搬上小红书。比如中国人民大学人工智能方向的赵鑫老师,课堂上他是板起脸的科研者,而在小红书上却换了画风,认真回答学生关于保研、科研规划,甚至人生选择的困惑。这些笔记里没有晦涩的公式和术语,却多了一份真实与生活气息。
当然,出圈的代价是可能惨遭同学们的调侃——“老师你的头发居然还在(手动狗头)“
也有大厂和创业公司的 HR 借机来蹭热点,在小红书上把 AMA 玩成了“在线招聘会”,一边聊行业趋势,一边顺手就开始“摇人”。
这一波热度,投资人当然也不会缺席。已经有多位大厂和美元基金人,纷纷加入小红书,玩起了AMA 模式——从项目判断逻辑聊到赛道趋势,一边答疑解惑,一边顺便刷存在感。
AI圈集体入驻小红书的背后,其实映射出两层逻辑:
一方面是用户需求的自然升级,年轻人不满足于只看美妆穿搭、旅行美食,他们希望获得更贴近现实的知识、就业和人生决策。
另一方面,大佬们开小红书账号,本质上是看中了这里独特的“人设放大器”与“公共对话场”。小红书既有轻量化的表达方式,又有真实互动的氛围,能让他们用生活化的口吻,把学术成果、创业经验或行业判断快速传递给年轻人;对个人来说,这是塑造影响力和延伸人脉的低成本舞台,对公司和机构来说,则是潜在的招人渠道、品牌窗口和资本叙事场。
AI引路人”到“全民 AMA”
小红书方面坦言,这一波科技大佬的集中入驻,其实并不是所谓的“AI战略转向”,而是一次顺其自然的运营动作。
自年初以来,站内 AI 相关的讨论越来越多,话题不断出圈,当时 DeepSeek 的官号也第一时间落地在小红书。官方上半年发布的数据显示,小红书上科技相关内容发布量半年内增长近150%,相关内容阅读量半年内增长超200%。平台日常都会做创作者引入的活动,此前在科技、时尚、美妆等垂类都有过类似尝试,所以这次 AMA 的走红,更像是一次顺势而为的水到渠成。
为什么偏偏能在小红书火起来?原因其实很简单:在别的平台,科技话题要么被讲得过于专业,普通用户难以融入,要么动不动就演变成“吵架现场”。而在小红书,社区氛围相对轻松,用户敢于真诚提问,大佬们也乐于用生活化的语气回应。专业和日常在这里实现了天然拼接,于是 AMA 的讨论才真正“活”了起来。
回顾这股浪潮,可以分为两个阶段。
第一阶段,是站内原本就存在的 AMA 范式。今年开学季,小红书策划了“AI引路人”活动,不少来自清北复交等顶尖高校的教授、研究员集体入驻,发布 AMA 笔记,与学生和圈内人积极互动。相关笔记数量超过 8000 篇,其中近百篇冲上热榜,直接把“问一问”的氛围推向高潮。
第二阶段,随着用户逐渐把小红书视为“科技大咖聚集地”,AMA 的感知被进一步放大。行业研究员、大厂技术人、创业公司创始人、猎头 HR、甚至高校学生纷纷加入讨论,科技 AMA 的边界被不断拓宽。与此同时,用户们也开始二次创作,把 AMA 玩成了梗,“有答必问”“Don’t ask me anything”等衍生玩法层出不穷,让严肃的科技话题多了一份社区特有的烟火气。
这背后既有运营的推动,也有社区土壤的自然发酵。小红书用 AMA 把专业与生活、严肃与轻松无缝拼接,让科技讨论第一次在大众社区里真正长出了热度和生命力。
为什么偏偏是小红书?
回到产品与社区层面,AMA 之所以“粘”,在于它提供的是一种“活人感”。教授不必摆出学术权威的姿势,愿意在深夜用长图逐条解释科研焦虑;创业者不再只在媒体上讲增长,愿意在评论区复盘一次失败的产品决策;大厂一线工程师可以把“岗位之间的温差”讲清楚,把“从 0 到 1 的坑”公开出来。
用户得到的不只是信息,而是可追问的关系与能复用的方法。平台得到的也不是一次性爆款,而是可持续的知识资产与搜索样本,从而反哺推荐系统与商业化场景。把它放进更大的增长框架,这其实是小红书一以贯之的路径:用真实使用经验锚定信任,用社区搜索降低决策成本,用内容结构化承载交易与服务,再用更优的匹配效率换取下一轮增长。
当然,知识广场也会有风险。公开问答在带来热度的同时,可能诱发“过度简化”的表达,专业性与严谨性需要用引用、数据与外链补上;当内容与商业产生耦合,利益披露与方法透明要做在前面;算法偏爱易懂与共鸣,但科技类话题的复杂度不能被压扁,这要求平台在“面向大众的场景层”和“面向业内的专业层”之间,建立更顺滑的跳转与承接。
小红书的新故事
2025 年,小红书早已不只是“生活方式社区”的代名词,更成了资本和用户眼里的双重香饽饽。年初市场还在传估值 200 亿美元出头,但到年中和 9 月的多起交易里,数字已经被刷新至 310 亿美元。最开心的恐怕是金沙江创投,当年力挺小红书,如今收获可谓“盆满钵满”。
财务表现同样给力。公开报道显示,2023 年小红书净利润约 5 亿美元;进入 2024 年,光第一季度就拿下 2 亿美元净利润,全年超过 10 亿美元净利润。对于一家靠社区起家的公司,这意味着它已经彻底告别“烧钱换规模”的老互联网逻辑,跑通了真正可持续的盈利模型。
换句话说,小红书的叙事正在被重写:从当初靠美妆、穿搭、旅行攻略起家的“生活方式社区”,一路延展到今天承接知识、就业、科技与全球化话题的“技术生活方式社区”。在 AMA 的热榜、在创作者的笔记、在资本的回报曲线里,小红书正在讲一个更大、更硬的新故事。
欢迎扫码加群参与讨论
我们相信认知能够跨越阶层,
致力于为年轻人提供高质量的科技和财经内容。
稿件经采用可获邀进入Z Finance内部社群,优秀者将成为签约作者,00后更有机会成为Z Finance的早期共创成员。
我们正在招募新一期的实习生
热门跟贴