张飞是西乡侯，诸葛亮是武乡侯，听起来都很气派对不对？但关羽呢，一直到死都是个汉寿亭侯。亭侯比乡侯低一等啊！这就不对了嘛，关羽可是刘备的兄弟，蜀汉的头号大将，怎么爵位反而最低？难道是写《三国志》的陈寿搞了什么鬼？
首先要明白侯爵是怎么分等级的
咱们现在觉得乡侯比亭侯牛逼，这是有道理的。
汉朝到三国时期，侯爵分县侯、乡侯、亭侯三个主要等级。县侯最大，封一县之地；乡侯次之，管一个乡；亭侯最小，只管一个亭，这个“亭”不是亭子的意思，是当时比乡还小的一级行政单位，差不多相当于现在一个村或者一片地方。
但问题没那么简单。
封爵这件事，不只看等级，还要看是谁封的、什么时候封的、代表什么意思。
这就好比现在两个奖状，一个是国家颁发的，一个是省里颁发的，哪怕省里那个奖状做得再漂亮，大家还是更认国家那个，对吧？
关羽的“汉寿亭侯”含金量其实非常高
关羽这个汉寿亭侯，来头可不一般。
这是公元200年，关羽帮曹操在白马之战斩了颜良之后，曹操以汉献帝的名义正式册封的。
注意，这时候汉朝还没亡，汉献帝再窝囊也是名义上的天下共主，所以这个封爵是全国公认的，盖的是“中央政府的公章”。
而且当时刘备自己都还没有爵位呢！
关羽成了刘备集团里第一个正式受封的侯爵，这件事本身就有特殊意义。所以后来刘备集团的人，包括诸葛亮在内，都非常尊重关羽这个爵位，从来不会因为它是“亭侯”就看低它。
甚至有一种说法，认为汉献帝亲自封的亭侯，比后来刘备自己封的乡侯更有正统性。
张飞和诸葛亮的乡侯是咋来的？
张飞的西乡侯和诸葛亮的武乡侯，都是公元221年刘备称帝之后才封的。
这时候汉朝已经没了，刘备自己当了皇帝，当然可以随便封爵位。
但这里有个问题，刘备的蜀汉政权，其实就只控制着四川一带，他封的那些地名，很多都不在自己实际控制范围内。
比如说张飞的西乡侯，这个“西乡”到底在哪里？有人说在河北涿州一带（张飞老家），有人说在陕西汉中一带。
但不管在哪里，当时都不在蜀汉手里！所以这种分封很大程度上是名义上的，就是给个荣誉称号。
诸葛亮的武乡侯也是同理。
说到这里你可能要问了：那刘备为什么不给关羽也封个更大的爵位呢？原因很简单，关羽死得早。
公元220年关羽就死了，第二年刘备才称帝。
刘备称帝后倒是追封了关羽一个“壮缪侯”，但人们最记得住的，还是那个汉寿亭侯。
陈寿真的写错了吗？
现在我们来回答最关键的问题，陈寿在《三国志》里是不是写错了？根据现有的历史资料来看，陈寿应该没有写错。
陈寿这个人是出了名的严谨，他写《三国志》的时候，参考了大量官方档案和第一手资料。
他对关羽、张飞、诸葛亮的爵位记载都非常清楚：关羽就是“汉寿亭侯”，张飞就是“西乡侯”，诸葛亮就是“武乡侯”。这些记载跟其他历史资料都能对得上。
那为什么会有这种看似不合理的现象呢？其实这不是陈寿的问题，而是我们现代人用现代思维去理解古代制度产生的问题。
我们认为官大官小、爵位高爵位低应该严格按照等级来，但在三国那个特殊时期，政治象征意义往往比级别更重要。
关羽的亭侯代表的是汉朝正统，而张飞、诸葛亮的乡侯代表的是蜀汉新政权的恩宠。这两者不太好直接比较。
就像你不能说“国务院颁发的奖状一定比省政府颁发的级别低”一样，关键看是谁颁发的、在什么情况下颁发的。
那么张飞的西乡侯到底是乡侯还是县侯？
细心的读者可能会发现，有些资料里说张飞的是“西乡侯”，有些却说是“西乡县侯”。这又是怎么回事呢？
其实这也是个历史谜团。从《三国志》的原文来看，写的就是“西乡侯”，没说是县侯。
但历史上确实存在过“西乡县”，所以有人推测可能是县侯。目前大多数历史学者认为，张飞的爵位应该是乡侯，原因有几个：
一是蜀汉当时很少封县侯，县侯是非常高级别的爵位；二是张飞与马超等人地位相当，马超明确是乡侯；三是诸葛亮也是“武乡侯”，如果诸葛亮是乡侯，那张飞不太可能是更高的县侯。
不过这件事学术界还有争论，因为没有找到确凿的文物证据，比如刻有“西乡侯”官印的实物。
所以我们现在只能根据史料记载，认为张飞的是乡侯。
总结
所以说，关羽的亭侯并不比张飞、诸葛亮的乡侯地位低。汉献帝封的亭侯含金量十足，而刘备封的乡侯更多是象征意义的。陈寿在《三国志》里的记载是正确的，没有搞什么小动作。
三国时期的爵位制度相当复杂，不是简单对比级别高低就能看明白的。我们要考虑到当时的历史背景、政治局势和每个人的具体情况。
关羽的汉寿亭侯代表着他辉煌的战功和正统的地位，这在蜀汉集团内是得到普遍尊重和认可的。
热门跟贴