*仅供医学专业人士阅读参考

对于射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者,无论是否有心衰加重,均可从维立西呱治疗中获益,凸显了维立西呱在 HFrEF 全程管理中的不可或缺的地位。

我国当前面临的心衰防控形势严峻。数据显示,2017年我国心衰标准化患病率为1.1%,据此估算,25岁以上心衰患者人数高达1210万,发病率为275/10万人年,每年新发心衰约300万例[1],优化心衰管理方案至关重要。

在此背景下,对于射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者,特别是那些近期病情未加重且已充分接受指南指导的药物治疗(GDMT)的“稳定”患者,临床治疗是否真的已达到理想治疗目标?2025年欧洲心脏病学会(ESC)年会最新公布的VICTOR研究[2]促使我们重新审视这一临床“舒适区”。为此,“医学界”特邀医院香港大学深圳医院刘铭雅教授深入解读VICTOR研究对心衰管理的深远影响。

 刘铭雅教授解读VICTOR研究:稳定并非安全,莫等亡羊补牢
打开网易新闻 查看更多视频
刘铭雅教授解读VICTOR研究:稳定并非安全,莫等亡羊补牢

迎难而上:VICTOR研究的高标准临床挑战

刘铭雅教授指出,维立西呱作为一种可溶性鸟苷酸环化酶(sGC)刺激剂,早在VICTORIA研究[3]中就已证实,对于近期(6个月内)发生心衰加重的HFrEF患者,能显著降低心衰再住院与死亡的复合终点风险。然而,对于那些从未因心衰住院,或心衰住院史已超过6个月的相对稳定期患者,其疗效与安全性此前尚缺乏循证依据。VICTOR研究正是在这一背景下启动,填补了该领域的重要循证空白。

但VICTOR研究在设计上极具挑战性:一方面是入组人群“非常稳定”。该研究排除了近期发生心衰加重的患者,这在心衰相关临床研究中较为罕见,通常这类研究会将近期心力衰竭住院作为筛选标准。另外,所有入组患者均无近期(6个月内)心衰住院或(3个月内)静脉利尿剂使用史。近五分之四的患者存在NYHA Ⅱ级症状,出院超过1年和无心衰住院史的患者合计占比86%,为同期心衰里程碑研究中的最高比例(DAPA-HF研究73%[4],PARADIGM-HF研究59%[5])。

另一方面,患者的背景治疗也“高度优化”,与既往心衰研究相比,VICTOR研究中患者对最新指南推荐疗法的使用率最高,包括醛固酮受体拮抗剂(56.0%)、钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i,59.1%)以及ICD治疗(31%)和心脏再同步化治疗(14.8%)。在如此优化的治疗基础上进一步寻求显著获益,难度可想而知。然而,正是在这一困难设定下,维立西呱接受了检验。

优化心衰管理,维立西呱为稳定期患者带来生存突破

VICTOR研究结果显示,在心衰稳定期患者中,维立西呱可有效降低心血管死亡相对风险 17%(HR 0.83;95%CI 0.71-0.97;P=0.020*)、全因死亡相对风险16%(HR 0.84; 95%CI 0.74-0.97;P=0.015*)、心源性猝死相对风险25%(HR 0.75;95%CI 0.56-0.99;P=0.042*)、心衰相关死亡相对风险29%(HR 0.71;95%CI 0.54-0.94;P=0.016*)。
*名义P值

打开网易新闻 查看精彩图片

图1 VICTOR部分研究结果 [2]

在这样的背景下,维立西呱仍表现出明确的死亡风险下降结果,提示其通过独立于“四联治疗”通路的作用机制带来了增量获益。具体而言,心衰病理生理机制复杂,涉及多因素、多靶点、多重致病机制,包括神经-内分泌机制激活、代谢-炎症机制紊乱以及细胞-信号机制障碍等。研究发现已接受针对神经内分泌+代谢通路“四联治疗”的患者仍面临心衰加重和死亡的残余风险[5]。刘铭雅教授表示,维立西呱可以通过双重刺激sGC产生环磷酸鸟苷(cGMP),修复受损的一氧化氮(NO)-sGC-cGMP信号通路,改善心肌的能量代谢,发挥抗纤维化作用[6],弥补了四联治疗的不足。

尤其值得注意的是,猝死是“稳定”HFrEF患者最主要的死亡原因,也是临床中最难以预测的结局。2024年4月发表于Lancet Glob Health的一项关于中国心衰住院患者出院后死亡率的前瞻性队列研究指出,每100名心衰患者在出院后1年内约有13.7人死亡[7]。MERIT-HF研究数据显示,NYHAⅡ级和Ⅲ级患者中,心源性猝死分别占死亡原因的64%和59%,而心衰相关死亡仅占12%和26%;与之相反,NYHA Ⅳ级患者中猝死比例仅占33%,心衰相关死亡则占56%[8]。这意味着,越是“稳定”的患者,猝死风险占比越高,应尽早干预。

VICTOR研究证明维立西呱能够降低心源性猝死风险25%[2],使其成为心衰药物治疗中第三个被证实可显著降低猝死风险的药物。早期应用不仅有助于改善心功能与生活质量,更关键的是能够降低全因死亡与猝死风险,为那些看似稳定却“身处险境”的患者提供了关键性保护。尤其是在国内ICD治疗相对不足的背景下,能降低猝死风险的药物治疗显得更为重要。

VICTOR研究也为临床医生制定心衰患者用药策略提供了重要的参考依据。维立西呱可降低心血管死亡风险和全因死亡风险,但并未降低该研究中因心衰住院的风险。对此,合理的解释可能是,入选的主要是NYHA II级的心衰患者,是再住院风险较低的人群,而在总体风险较低的人群中,GDMT[如血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARNI)和SGLT2i]使用率达到了前所未有的高水平,使得进一步降低住院风险的统计空间极为有限。

尤其值得关注的是,VICTOR研究更深层的意义在于揭示“稳定”并不等同于“无风险”,维立西呱可降低死亡率,直接延长患者生命,与“四联疗法”组成“五朵金花”方案有助于推动维立西呱在更广泛的HFrEF人群中应用、优化现有的心衰管理策略。刘铭雅教授表示,维立西呱与现有心衰药物联合使用时,能形成机制互补,实现多通路联合治疗,显著改善患者预后;同时,维立西呱安全性和耐受性良好,对血压影响小,不影响血钾和肾功能,可在血压空间有限的患者优先使用,在改善心功能的同时还能优化心衰治疗方案。

总结

VICTOR研究揭示了当前HFrEF治疗领域未被满足的需求,即心衰稳定患者的残余死亡风险。维立西呱凭借其独特的作用机制和VICTOR研究证实的生存获益,特别是对猝死的显著预防作用,有力地证明了其作为HFrEF治疗中第“五大支柱”的地位、夯实了心衰治疗“五朵金花”时代的基石。刘铭雅教授强调,临床不应将维立西呱视为“最后的救命稻草”,而应尽早使用这一新型药物,以期更早改善心功能、生活质量,并降低猝死和心血管死亡风险。

专家简介

打开网易新闻 查看精彩图片

刘铭雅

  • 香港大学深圳医院心内科顾问医生

  • 主任医师,医学博士

  • 香港大学荣誉副教授

  • 中国老年医学会心电与心功能分会委员

  • 中国医疗保健国际交流促进心血管病精准医学分会委员

  • 广东省医师协会心力衰竭委员会常务委员

  • 广东省女医师协会心衰与代谢委员会常务委员

  • 广东省健康科普促进会心血管防治分会副主任委员

  • 广东省医疗行业协会心肌病与心血管罕见病管理分会副主任委员

  • 广东省医疗行业协会心血管病管理分会常务委员

  • 深圳市医师协会心力衰竭委员会副主任委员

  • 深圳市医师协会心脏重症委员会副主任委员

  • 深圳市心衰中心联盟副主任委员

  • 中国心脏联盟心衰中心总部核查专家

  • 中国心衰联盟委员

参考文献:

[1] Wang H, Chai K, Du M, et al. Prevalence and Incidence of Heart Failure Among Urban Patients in China: A National Population-Based Analysis[J]. Circ Heart Fail, 2021, 14(10):e008406.
[2] Butler J, McMullan C J, Anstrom K J, et al. Vericiguat in patients with chronic heart failure and reduced ejection fraction (VICTOR): a double-blind, placebo-controlled, randomised, phase 3 trial[J]. The Lancet, 2025.
[3] Armstrong P W, Pieske B, Anstrom K J, et al. Vericiguat in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction[J]. N Engl J Med, 2020, 382(20):1883–1893.
[4] McMurray J J, Packer M, Desai A S, et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure[J]. N Engl J Med, 2014, 371(11):993–1004.
[5] McMurray J J V, Solomon S D, Inzucchi S E, et al. Dapagliflozin in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction[J]. N Engl J Med, 2019, 381(21):1995–2008.
[6] Hulot J S, Trochu J N, Donal E, et al. Vericiguat for the treatment of heart failure: mechanism of action and pharmacological properties compared with other emerging therapeutic options[J]. Expert Opin Pharmacother, 2021, 22(14):1847–1855.
[7] Wang H, Li Y, Chai K, et al. Mortality in patients admitted to hospital with heart failure in China: a nationwide Cardiovascular Association Database-Heart Failure Centre Registry cohort study[J]. Lancet Glob Health, 2024, 12(4):e611–e622.
[8] Hjalmarson A, Goldstein S, Fagerberg B, et al. Effects of controlled-release metoprolol on total mortality, hospitalizations, and well-being in patients with heart failure: the Metoprolol CR/XL Randomized Intervention Trial in congestive heart failure (MERIT-HF). MERIT-HF Study Group[J]. Jama, 2000, 283(10):1295–302.

“此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息,不代表平台立场”

医学界心血管领域交流群正式开放!

加入我们吧!