文|庄志明律师
晚上无意中看到一个帖子:最廉洁的贪官。
|10年受贿7.65万元
安排单位购买“散白”公务接待
云南文山州住房公积金中心
原党组书记李锐被“双开”|
光看这个图片新闻介绍,好像还真有点冤枉,10年受贿7.65万元,相当于一年受贿7650元……和网上那些动辄几千几亿元受贿的贪官来说,这个贪官都算清官了。
看到“最廉洁的贪官”,我也有点好奇了,但出于证据意识的职业习惯。赶紧去找新闻原始出处:
9月26日,云南文山州通报5起违反中央八项规定精神典型问题。其中包括文山州住房公积金中心原党组书记、主任李锐违规收受礼品礼金等问题。2013年至2023年,李锐多次收受管理服务对象所送礼金和购物卡、高档白酒等礼品,共计价值7.65万元。2015年8月、2020年12月,李锐带领州住房公积金中心干部外出培训、考察学习期间,接受管理服务对象安排的宴请、旅游活动。2016年,李锐安排州住房公积金中心砚山、西畴、广南、富宁县管理部购买散装白酒共500斤存储于州住房公积金中心办公楼,用于日常公务接待。李锐还存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除公职,违纪违法资金予以收缴,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。相关人员受到相应处理。
收下属单位“礼金和购物卡、高档白酒等礼品,共计价值7.65万元。”此和图片新闻的表述相同,李锐确实是这样的情况;购买散装白酒也是属实。但是,但是,但是……
“李锐还存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除公职,违纪违法资金予以收缴,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。相关人员受到相应处理。”新闻的这个末尾部分,很多网民就完全忽略了。
到底是怎么个“其他严重违纪违法问题”?既然是文山州通报的,那很简单,查文山纪委的官方通报,一查,名堂来了:
“清廉文山”通报:经查,李锐丧失理想信念,背弃初心使命,罔顾中央八项规定精神和廉洁纪律,违规收受礼品礼金价值共计9.55万元,其中在党的十八大后收受7.65万元、接受管理服务对象的宴请和旅游活动安排、违规安排下属单位用公款购买500斤散装白酒储存于州住房公积金中心办公楼用于公务接待、违规持有非上市公司股份;无视组织原则,违反“三重一大”议事规则,个人决定单位重大事项;漠视群众利益,在管理服务活动中违规增加收费项目,加重群众负担;拒不落实审计整改要求;把公权力当做攫取私利的工具,利用职务便利为他人在项目验收、工程款拨付等方面谋取利益,并非法收受他人财物87万余元,数额巨大;擅权妄为,不正确履行职责,造成国家利益损失547万余元。
如此,就清晰了,新闻报道的7.65万元是“2013年至2023年”,但新闻报道没厘清2013年是什么意思,是什么精神。
文山纪委称:李锐严重违反中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿罪、国有事业单位人员滥用职权罪,且在党的十八大、十九大乃至二十大后不收敛、不收手、不知止,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。
2013年是十八大后,这是关键时间点,李锐在这个时间点后还顶风作案、胆大妄为,不收敛、不收手、不知止,这才是需要严惩不贷的地方。李锐除收取礼品礼金9.55万元外,还“非法收受他人财物87万余元”,这个行为同样是在十八大后。
如此分析下来,李锐被“双开”,绝非是其收了礼品礼金7.65万以及买散装装酒500斤供接待,根本的问题在其他——受贿罪(受贿87万元)和国有事业单位人员滥用职权罪。这才是李锐被“双开”、被移送司法机关的关键点。
可惜的是,我翻了全网的新闻报道,几乎没看到李锐受贿罪、国有事业单位人员滥用职权罪的报道。是媒体人不知道还是装不知道还是故意呢?想必还是故意吧。
你说报道不真实吧,非也,它真实。但报道断章取义,掐头去尾,采用盲人摸象的手法,带了一波节奏。而到了网友那里,更是登峰造极,添油加醋,走火入魔了。
流量是一个好东西,追求流量本身无错,正如学生追求考分。但如果为了追求流量不择手段,撇开真实、客观、全面等基本要素,那就必然将新闻搞得面目全非。新闻报道要全面,同样学生的发展也得全面,德智体美劳都要好,单是一个“智”的极端追求,那是要祸国殃民的。
看起来“抛开事实不谈”做新闻,会搞出一个大新闻,但如此下去,网民对新闻的信任度就越来越低了。信任度低了,新闻的价值就低了,由此新闻人的收入也降低了。也由此,给张雪峰看不起新闻人、嘲笑新闻人带来了滚滚流量。
新闻报道不能一言九鼎,一锤定音,而是要通过一次又一次的“反转”来完成盖棺定论,那新闻人和道听途说的“长舌妇”还有什么区别?什么时候听说过”长舌妇”们有稳定丰厚的收入的?
《新闻记者证管理办法》规定:“新闻记者使用新闻记者证从事新闻采访活动,应遵守法律规定和新闻职业道德,确保新闻报道真实、全面、客观、公正,不得编发虚假报道,不得刊播虚假新闻,不得徇私隐匿应报道的新闻事实。”
实事求是说,“真实、全面、客观、公正”,这四个要素如今被很多媒体人彻底抛弃了,他们的报道充斥的往往是傲慢与偏见、极端和撕裂。正如荡妇抛弃了贞洁,重新从良有很艰难的路要走。
荡妇可以继续荡下去,她再荡也最多危害一两个个家庭;媒体人若是荡下去,那是危害一个国家,危害一个民族,这样的新闻生态不能再持续了,不能再荡下去了。该好好整治整治新闻报道了,治理新闻报道的路再艰难也得走!!!
热门跟贴