质检资讯｜江苏省消保委测评20款卷/直发器样品：8款最高温度存偏差|卷发器|江苏省|测评|消保委|电气|直发器|质检

■按：

质检信息每日查！

假期出游，少不了要拍美照，卷发棒、直发器就成了打造发型的得力助手。但这类产品需要高温工作且紧贴头面部，其安全性和性能至关重要。近日，江苏省消费者权益保护委员会发布卷发器和直发器产品比较试验分析报告，指出部分卷发器、直发器产品存在标识不符合标准、最高温度存在偏差等问题。

该次比较试验的20款样品均采样自线上电商平台，包括卷发棒、直发夹板、卷直二合一、卷发梳和直发梳等类型，涉及敏煌、lena、金稻、飞利浦、小米、MINISO（名创优品）、松下、UBelle、HYUNDAI（现代）、志高、沙宣、奥克斯、亚克西、康佳等20个品牌。

试验项目集中在电气安全部分和性能部分。其中，电气安全主要依据国家标准GB4706.1—2005和GB4706.15—2008进行检测，考核卷发器和直发器电气安全是否达标，及相关的防护措施是否有效；性能主要参考轻工行业标准QB/T1876—2023和团体标准T/CHEAA0008—2019以及比较试验方法进行测试，涵盖产品的最高温度、工作温度均匀性、升温时间等。

20款比较试验样品

01.

4款样品标志和说明不达标

针对电气安全，本次比较试验对20款样品的标志和说明、对触及带电部的防护、输入功率和电流、发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度、机械强度、结构、内部布线、电源连接和外部软线、外部导线用接线端子、电气间隙、爬电距离和固体绝缘、耐热和耐燃等12个项目进行了检测。

部分样品的标识尺寸不符合要求。江苏省消保委供图

比较试验结果显示，在标志和说明项目中，有4款样品不符合标准要求，其余项目均达标。不合格样品的主要问题是未规范使用标志和说明，包括未在说明书中明确组合符号的含义；未说明器具电源软线的连接方式；使用的符号大小不合规。

江苏省消保委表示，标志和说明是产品安全第一道防线，若缺失生产企业名称、规格型号等信息，产品出现质量问题后，消费者和监管部门无法追溯源头，维权难度大幅增加；若未标注正确使用方法导致误操作，可能缩短产品寿命，甚至引发触电、烫伤等风险，对消费者的人身及财产安全造成威胁。针对上述4款产品，江苏省消保委已逐一联系生产企业核实情况。相关企业已对问题立即组织整改，对产品的标志标识及说明书进行更正或实施停售处理。

02.

8款样品最高温度明示与实测存偏差

在使用性能测试中，温度项目依据QB/T1876—2023《家用和类似用途毛发护理器具》要求，将卷/直发器调至最高挡位，在30个测试点位中选取具有最高温度的5个测量点，计算平均值；参考团体标准T/CHEAA0008—2019要求，卷/直发器标示温度在130-225℃的，实测温度与标示温度的偏差应不超过±15℃。

该次比较试验结果显示，HYUNDAI、志高、MINISO、UBelle、TSUYAGLA、沙宣、小米、康佳8款样品的最高温度偏差超标。其中，品牌为HYUNDAI、样品名称标称为直卷发器、实际类别为直发器、规格型号为XN-836的样品温度偏差最大，实测最高温度低于明示最高温度37.6℃；品牌为志高、样品名称标称为烫发器、实际类别为直发器、规格型号为ST-026的样品，实测最高温度低于明示最高温度36.1℃；品牌为康佳、样品名称标称为卷发器、实际类别为卷发器、规格型号为KJFB-3049-T的样品，实测最高温度高于明示最高温度21.5℃。