近日，全国第五届隶书展的最终名单揭晓，因违规、抄袭等问题，最终入展作品较原计划空缺34件。这一现象引发书法界广泛讨论，负面影响恶劣。也促使我们思考：在当代书法创作水平普遍提升的背景下，展览机制是否也应与时俱进？笔者有以下想法，与各位同道分享、交流！

1、当代书法展览的新特征

与往昔不同，当下的书法展览呈现出两个显著特点：

其一，绝大多数展览已取消评奖制度，改为入展制，这本身就说明参展作品之间的艺术水准日益接近；

其二，在各级展览的评审中，评委们普遍反映，除少数顶尖作品外，大量作品处于“可上可下”的水平区间，取舍之间往往取决于评委的个人偏好或当时的评审状态。

这些特征告诉我们：书法艺术在新时代已经发生了深刻变化。随着书法教育的普及和创作水平的整体提升，那种水平悬殊的局面已不复存在，取而代之的是整体水平趋近的新创作格局。

2、建立递补机制的必要性

鉴于上述变化，我们恳切建议中国书协考虑建立展览递补机制。具体而言：

  1. 设立备选作品库：在评审过程中，建立得分排序的备选作品名单

  2. 明确递补条件：当入展作品因违规、抄袭或作者自动退出等原因出现空缺时，按序递补

  3. 制定规范流程：设定递补时间节点，确保展览筹备工作顺利进行

这种机制既是对创作者辛勤劳动的尊重，也能保证展览的完整性和艺术水准。毕竟，那些因毫厘之差落选的作品，其艺术价值并不逊于最终入展作品。

3、适当扩大入展规模的时代需求

同时，我们也建议考虑适度扩大入展规模。当前各级展览的入展数量与几十年前相比，竟然不升反降！让人匪夷所思。然而：

在这样的背景下，适当增加入展名额，既是对书法创作繁荣现状的客观反映，也能激励更多书法工作者潜心创作。

4、具体实施建议

我们理解任何制度改革都需要周密考量，因此建议：

  1. 先以个别展览作为试点，积累经验

  2. 建立科学的递补评审细则

  3. 适当调整展览规模，如从现有的200余件逐步增加至500件左右

  4. 保持“宁缺毋滥”原则，确保艺术质量不因数量增加而降低

书法艺术的健康发展，既需要创作者的精心钻研，也需要展览制度的不断完善。建立递补机制、适度扩大入展规模，这些措施将有助于更加全面、公正地展现当代书法创作的真实水平。

我们期待中国书协能够拿出改革的勇气和智慧，让书法展览真正成为推动艺术发展的平台，而不是制约创作活力的桎梏。

时代的车轮滚滚向前，书法展览机制是时候跟上步伐了······