有一种气氛在弥漫着，而且很浓烈。
一方面是政策在鼓励民营经济，另一方面，一些网红教授给民营的企业主戴上了资本家的帽子，然后声讨资本家。
那么，我们真的可以重返计划经济，回到单一的全民所有制吗？
如果可以，一切就太简单了。
中国真有这个力量，一纸文件就可以回到前三十年；大家一起去国企上班，待遇不一定能保持现在的水平，但是，不操心。
我在国企干过，那时是学徒工，机修钳工，好工种，多少也算是个技术活。有一次经过美女开的牛头刨，一听声音就知道主齿轮碎了个大牙，美女一脸惊愕，这学徒工也太厉害了吧？打开机子一看，确实被我说对了。我每天要做的事，就是屁颠屁颠地跟在师傅屁股后面，看到哪个机床坏了，记录下来，不急着修，要报加班，这样可以拿到双倍工资，生活的很轻松，教育、医疗、住房都是免费的，真没什么压力。
以我现在的心态，回去挺好，适合我这号无所作为的主。
但是，经济学家和管理层不能这么考虑问题，原因也很简单，中国不仅仅要自足自给，人人有饭吃，人人有衣穿，同时，要考虑中国在体制上与西方世界的价值冲突，改革开放是中国的幸运，因为，到今天为止，没有任何案例能证明计划经济比市场经济更有竞争力。
北方小金，是最纯正计划经济的国家，清一色的公有经济，百分之一百的“人民”当家做主，可经济实在是太差了，“人民”是不是成了主人不知道，单说经济与它的南兄弟比，完全没有可比性。
所以，我们要反思：为什么大众会怀念前三十年？
有两个维度，一个是微观的比较，这是站在个人立场上的比较，是臀部思维；另一个比较是宏观的，是经济学意义上的比较。
个人的比较，当然现在的生活要比前三十年好得多，但是，现在的人活的太累了，太拼了，拼了一辈子，很可能看不起病；以至于不断有人在问：生命的意义是什么?
经济学的比较，数据上没的比，改革开放的四十年不仅仅是财富的积累，而且也是国际地位的全面提升，完全不可比。
现在的人均收入是１９７８年二百倍。
人们会说，没有前三十年的基础，也不会有后四十年的辉煌，完全正确，但是要因此否定改革开放的四十年，逻辑上不成立。
热门跟贴