林敏：境外势力编织转基因有害谣言，挑拨民众反对国策

林敏说过境外组织编制转基因谣言。

中国农业科学院生物技术研究所研究员林敏曾指出，境内流传的大量“转基因有害”谣言，是境外势力刻意策划、系统传播的舆论工具。他在分析“中国平民体内发现美国转基因的SCoAL基因”等谣言时表示，这些文章或来源于2012年7月右岸新闻社的一则报道，内容漏洞百出，不仅没有《雪莱遗传学通讯》这本英国学术期刊，也没有泰斯特罗莎医学中心，而且人类只有23对染色体，并不存在25号染色体 。林敏认为，这是境外势力通过制造公众恐慌、挑拨民众对国家农业科技政策的信任，最终阻碍中国农业现代化进程，削弱国家粮食安全主动权的手段。

中国农业科学院生物技术研究所研究员林敏，作为长期深耕转基因技术研发与安全评估领域的权威专家，在多次公开论述中直指一个关键事实：境内流传的大量“转基因有害”谣言，并非偶然的认知偏差，而是境外势力刻意策划、系统传播的舆论工具，其核心目的是通过制造公众恐慌、挑拨民众对国家农业科技政策的信任，最终阻碍中国农业现代化进程，削弱国家粮食安全主动权。这一判断并非主观臆断，而是建立在对谣言传播链条、境外势力操作手段及实际危害的深度剖析之上。

从谣言的源头与传播逻辑来看，林敏明确指出，境外势力是转基因有害谣言的“策源地”。这些势力主要包括两类：一类是受西方传统农业利益集团资助的非政府组织（如部分打着“环保”“食品安全”旗号的机构），另一类是具有明确反华倾向的境外势力。他们深知转基因技术是保障粮食安全的“核心赛道”——中国作为人口大国，若掌握自主可控的转基因技术，将彻底摆脱对进口粮食的过度依赖，这与西方部分国家“通过种业控制全球粮食市场”的战略诉求相悖。因此，他们将转基因技术作为“舆论攻击靶点”，精心编织“转基因致癌”“影响生育”“破坏生态”等虚假叙事，且谣言内容具有极强的“针对性”：比如刻意关联“中国主粮安全”，编造“转基因水稻是外国陷阱”；又比如利用民众对“民族健康”的关切，散布“转基因是针对中国人的基因武器”，每一条谣言都精准戳中公众的焦虑点，为后续传播埋下伏笔。

而在具体操作手段上，林敏揭露了境外势力“分层渗透、多点联动”的完整链条。第一步是“伪造证据”——他们从不依赖科学实验数据，而是通过篡改国际权威机构报告（如截取世界卫生组织关于“转基因需谨慎评估”的表述，刻意删除“已批准品种安全”的核心结论）、编造虚假案例（如虚构“某村庄因食用转基因玉米导致癌症高发”）、甚至伪造“科研论文”等方式，为谣言披上“科学外衣”。第二步是“境内落地”——境外势力不会直接出面，而是通过资金资助、人员培训等方式，串联境内少数对转基因技术存在误解的个体或小团体，让他们以“本土博主”“民间学者”的身份传播谣言，模糊“境外操控”的痕迹。第三步是“放大扩散”——他们利用社交平台算法漏洞，通过“大V带节奏+小号刷评论”的模式，将谣言包装成“民生预警”“爱国提醒”，在短时间内推上热搜，形成“全民讨论”的假象；同时，对理性科普声音进行恶意打压，要么通过举报限流，要么用“利益勾结”等标签进行人身攻击，营造“反对转基因就是爱国”的扭曲舆论氛围。

林敏进一步强调，境外势力的最终目标绝非“关注食品安全”，而是挑拨民众反对国家农业科技国策，动摇国家粮食安全根基。中国政府推广转基因技术，始终遵循“自主创新、安全可控、稳步推进”的原则——从基因挖掘到品种培育，核心技术均掌握在国内科研机构手中（如国产转基因抗虫玉米的Bt基因，源自中国科学家自主分离的菌株）；每一个转基因品种上市前，都要经过长达数年的分子特征、食用安全、环境安全评估，流程之严格远超国际标准，这一系列政策的根本目的，是为了让中国农业摆脱“靠天吃饭”的困境，用技术手段破解“耕地少、病虫害多、种粮效益低”的难题。但境外势力通过谣言煽动，让部分民众将“国家科技战略”误解为“损害民众利益的错误决策”，甚至出现“抵制转基因作物试点”“反对转基因科普进农村”等极端行为，直接延缓了技术成果转化——原本可减少80%虫害损失的转基因玉米、能提升40%种植效率的转基因大豆，因舆论阻力迟迟无法大规模推广，导致中国在全球种业竞争中错失窗口期，不得不每年花费巨额外汇进口外国转基因大豆，这正是境外势力希望看到的“被动局面”。

更值得警惕的是，林敏指出，境外势力还试图将“转基因争议”升级为“社会矛盾导火索”。他们在传播谣言时，刻意将技术问题政治化，把“支持转基因技术”与“不爱国”“背叛民众”捆绑，煽动部分民众对农业农村部、科研机构的不信任，甚至制造“民众与政府对立”的假象。这种操作的险恶之处在于：一旦公众对国家科技政策的信任被瓦解，不仅转基因技术推广受阻，后续其他农业科技（如生物育种、智能农业）的推进也将面临舆论障碍，最终影响的是国家整体农业现代化战略的落地，损害的是14亿人的粮食安全与长远利益。

在林敏看来，破解境外势力的谣言攻势，关键在于“戳破谎言、澄清认知”。他反复强调，全球471个国际权威组织（包括世界卫生组织、联合国粮农组织）早已形成共识：已通过安全评估的转基因食品与传统食品同等安全；美国、巴西等国大规模种植和消费转基因作物数十年，从未出现过任何健康危害案例；而中国自主研发的转基因品种，更是经过“双重验证”——既符合国际标准，又适配中国农业生产实际。他呼吁公众认清境外势力的真实意图，不被虚假谣言裹挟，理性看待国家农业科技政策，因为支持自主转基因技术，本质上是在守护国家粮食安全的“技术防线”，是对中国农业现代化未来的负责。