100式坦克，这款装备还真是第一次聊。
如果要用一句话来形容他，应该说这是我陆军走向体系化地面作战的重要缩影，不再像过去那样，单一强调坦克自身的火力。
就拿100式装备的主炮口径只有105毫米来说，99系列的主炮口径都有125毫米，到了100式竟然还缩水了？这要不是有官方做背书，而是自媒体先发到网上，肯定会被喷死。
5月8日《中国国防报》就在一篇文章中提到，12个欧盟成员国及挪威的26家军工企业，计划耗时3年，开发一款纸面性能非常强大的主战坦克，至于强大到什么程度呢，这款坦克不仅能抵御导弹和无人机攻击，还要搭载人工智能，实施扫描周边环境，还要采用混合动力，还要实现与无人机、卫星和其他作战部队信息共享，还要开发抗干扰技术，把坦克从传统的陆战装备，向智能化转型。
理想确实美好，但是现实可不管你是谁，果然不出预料，这才过去不到半年，这个项目就快搞不下去了。
如果说，过去是以火力防护和机动为中心发展坦克，那么下一代主战坦克，就会更加强调信火一体，也就是说坦克不用舍弃基本装甲，就可以通过数据链请求乃至指挥，包括大口径火炮，远火，陆航，乃至空军发动攻击。
其实提出这个概念并不是重点，上面也提到了，连欧洲多国研发的下一代主战坦克，都同样把与无人机、卫星和其他作战部队实现信息共享当成了重点，所以说概念谁都能提，这不难，真正难的是谁能做出实物，而这就是100式值得我们骄傲的重要原因。
其实一直以来，坦克都存在看得不远，打得不远的问题，因为过去坦克一直在强调单车性能，现在这条路已经走到瓶颈，尤其是随着无人机、陆航等各种克制力量呈现指数级增长，坦克的生存空间受到了很大影响。
而以100式为代表的地面作战单元，乃至空地一体单元的模式，有可能就是未来提高坦克生存，以及继续发挥坦克威力的重要办法。
没错，就算是我100式没有99B那么厚的装甲，可这能怎样呢？就算是我没有99B那么厚的炮管又能怎样呢？
我的装甲足够抵御轻武器攻击，而能对我造成杀伤的重武器，又会被我的主动防御系统拦住，再加上我还有强大的数据链协同能力，我看的远啊，现在远程打你一轮，等到近一点，我身边还有机器狗、巡飞弹、无人机，通通自带扫描，周边还有一堆99A和99B，以及100式支援战车。
请问这么强大，性能这么全面的地面作战单元，阁下该如何应对？
敢用这个思路设计坦克，这本身就是自信，实际上，近些年的局部冲突的确已经证明，很少还能看见坦克对轰的情况了，无人机，单兵反坦克导弹这些东西，才是真正有可能持续对我方坦克造成有效杀伤的利器，空战能玩体系，地面战争同样也能玩体系。
100式坦克出现的重要意义之一，就是我军对于现代战争转型有着非常清晰的认知，这么快就出现了实物，而且还是以主战装备身份亮相，这就足以说明100式不仅列装了，有可能数量已经达到了一定水平。
至于有人觉得100式的主炮口径太小，我之前就说过，我不建议过于看重数据，没错，数据很重要，但是不能唯数据论，坦克主炮的威力不仅和口径有关，还和炮弹有关，用什么样的弹药，用的是什么材料的弹芯，是钨合金，是贫油合金，还是其他材料，初速是1700米每秒，还是多少，以及弹体壁有多厚，以及炸药装填量是多少等等。
别忘了，主炮也是能打炮射导弹的，不用因为口径就质疑100式的主炮威力，这点完全可以放心，肯定够用。
总结一下，100式和99B并不是替代关系，两者大概率是会协同组成一个地面作战单元，毕竟战场很难预料，谁也不知道会发生什么事情，而基于重坦思维研制改进而来的99B，本身性能也不落后，而且我们也没富裕到喜新厌旧的地步。
更别说99B一点都不老，2019年美国陆军也才刚刚装备M1A2的改进型M1A2C，100式有他的作用，99B自然也有他的作用，这点并不难理解。
热门跟贴