作 者

新材料产业研究中心

1.评价体系构建：多维指标锚定化工园区竞争力内核

《2025化工园区综合竞争力百强研究》遵循系统性、科学性原则，以全面客观评价化工园区高端化、市场化水平为目标。评价体系从产业基础、产业创新、产业潜力和产业转型四个维度，确定规模实力、企业实力、产业配套、创新主体、创新平台、创新成果等13项二级指标、28项三级指标，对截至2025年7月底认定的745家化工园区进行综合评价，科学评选出2025化工园区综合竞争力百强。

2.省域格局研判：区域分化映射产业发展能级差序

从2025化工园区综合竞争力百强所在省（区、市）位次分布来看，化工园区的分布呈现出明显的区域不均衡性。其中山东以16家上榜，园区总数居首，江苏紧随其后达13家，两省在前30的高位次区间中占据重要比重，展现出集群培育的成熟路径，兼顾头部引领与中腰部园区的体系化支撑；与此同时，北京、上海、天津等直辖市虽园区总数有限，但聚焦高能级、专业化发展，上榜比例极高，体现了“少而精”的发展导向。中西部地区虽在局部有所突破，但多数省份仍面临“多而不强”的结构性困境，且多分布于中后段位次，反映出区域产业质量与集聚效能仍有待提升。东北地区作为老工业基地，园区总量不大，但辽宁仍以6家上榜园区展现出一定的产业基础与转型潜力。

整体而言，百强园区的省域分布格局深刻反映了我国化工产业与区域经济水平、要素集聚能力和政策引导之间的紧密关联，东西部差距与内部质效分化的现象仍将是未来推动化工产业高质量发展的重要关注点，也是纵深推进全国统一大市场建设的重要一环。

3.城市能级解析：东部集群主导百强化工园区布局

2025年化工园区综合竞争力百强中，全国共有19个城市拥有至少2家上榜园区，其中东部地区以12个城市、共计29家园区遥遥领先，显著高于中部（2城5园）、西部（3城6园）和东北地区（2城5园）。东部地区不仅上榜城市数量较2024年增加1个，更凭借其雄厚的经济基础、便利的交通条件及完善的产业链优势，持续成为高质量化工园区发展的核心区域。具体来看，山东表现尤为突出，东营、淄博、烟台、潍坊、青岛5市合计拥有14家百强园区；江苏的苏州、南通以及浙江的宁波、嘉兴，福建的泉州、福州，以及河北沧州和天津也均有2家及以上园区入围。其他地区中，江西九江、湖北宜昌、内蒙古鄂尔多斯、陕西榆林和重庆，以及辽宁盘锦与大连等城市虽有一定数量园区入选，但整体实力与东部领先城市仍有明显差距，进一步凸显出东部在全国化工产业布局中的主导地位。

多园区城市的区域集聚，既表明化工产业与城市和区域要素的深度绑定，也指向高质量发展需破解“重数量轻协同、重规模轻价值”的难题。依托全国统一大市场畅通要素流动有序推动“东产西移”，引导东部向“智绿化”升级，中西部立足资源禀赋实现特色化、集约化发展，避免低水平重复建设，在全国统一大市场建设中实现化工产业从“规模扩张”转向“质效协同”，为化工产业的高质量发展蓄势。

更多行业案例及其特点，请扫描下方二维码关注“赛迪顾问”公众号，获取最新动态。

微信号：ccidconsulting

本公众号提供的内容用于个人学习、研究或欣赏，不可用于其他商业用途。如有关于作品内容、版权及其它问题，请及时在公众号留言。

如果获得转载授权，请注明作者姓名和转载的出处，不修改文章的标题、文字、图片或者音视频，以免曲解原文意思。