信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾
有网友这么评价此次的诺贝尔和平奖：“环保少女带队冲击加沙封锁，当选实至名归”；“特朗普调停八场战争虽有水分但所作所为基本上也和和平沾边”；“总不能给以色列内塔尼亚胡吧？这玩意儿的行为可是反人类的。”；“嗯？这个委内瑞拉路人甲叛国者是个什么东西？”
网友们的这番调侃毫无疑问传达出了对诺贝尔和平奖的质疑，而这次的获奖者也让人彻底对诺贝尔和平奖祛了魅。
叛国者获奖，诺贝尔奖受质疑
10月10日，挪威诺贝尔委员会正式宣布，和平奖颁给玛丽亚·科里纳·马查多，理由是她在委内瑞拉争取“民主与自由”过程中的“勇敢与坚守”。
但如果翻翻她的履历和过往，确实很难和传统意义上的“和平”两个字画上等号。
马查多，1967年出生，原本是一名工业工程师，后来转型政坛。2011年当选委内瑞拉国民议会议员，2014年因涉嫌叛国被剥夺席位。
过去十年间，她不断指责马杜罗政府“选举舞弊”，发动示威，组织抗议，有时场面相当激烈。2023年，她赢得反对派初选，成为总统大选热门人选，但又因被禁止参选而错失机会。
马查多的获奖理由，表面上是对她“为民主奋斗”的认可。但不少国际媒体和网友认为，她在委内瑞拉国内的角色更像是“搅局者”。
她多次呼吁外部势力介入委内瑞拉内政，甚至不避讳公开支持经济制裁和军事干预。在委内瑞拉国内，支持者把她看作民主斗士，反对者直接称她为“叛国者”。
很多人不禁要问，和平奖到底是奖给推动和平的人，还是奖给符合西方价值观的反对者？
今年1月，委内瑞拉最高法院裁定，马查多因涉嫌多起腐败案及参与侵吞海外资产，15年内不得担任公职。她本人也承认曾与美洲国家有密切联系。
这些“黑历史”让她的和平奖得主身份争议不断。国际主流媒体如路透社、法新社、BBC等，都用“极具争议”来形容她的获奖。
这几年，特朗普对和平奖的热情是公开的。白宫和特朗普本人都曾高调宣传他在推动加沙停火、朝鲜半岛局势降温等方面的“贡献”。
今年7月，内塔尼亚胡还专门提名特朗普参评。特朗普本人也在社交平台上反复表示，自己制止了“八场战争”，和平奖理所应当属于他。
但和平奖最终还是没有落到特朗普头上。和平奖评选规则是每年2月截止提名，10月公布结果。即使今年10月初以色列和哈马斯达成首阶段停火协议，委员会早在6日前就已作出决定。
也就是说，哪怕特朗普在最后关头再有新动作，也影响不了大局。
白宫对于评选结果表现出明显不满。白宫通讯主任史蒂文·张在X平台发文，批评诺奖委员会把“政治摆在和平之前”。这句话背后，其实也道出了美国政坛对和平奖“政治化”趋势的不满。
今年和平奖的热门人选还有瑞典“环保少女”通贝里。她不光是气候运动的代表，这次更是亲自加入了“全球坚韧船队”，试图突破加沙封锁，为平民送去人道物资。
但以色列海军在公海将船队全部扣押，包括通贝里本人都遭到强制驱逐。有报道称，通贝里和同行者在被扣押期间遭遇不人道对待。最终，通贝里获释后继续公开发声，呼吁国际社会关注加沙局势，但和平奖依然和她无缘。
挪威的“压力”，网友的舆论
这次和平奖公布后，挪威国内外都出现了紧张情绪。挪威政界和社会明显担心特朗普政府可能会采取“报复性”措施，比如加征关税或要求北约成员多承担军费。
甚至有挪威官员开玩笑说，诺奖公布当天要请病假，生怕被“误伤”。虽然是玩笑，但也反映了欧洲国家对美政策转向的敏感和担忧。
近年来，和平奖多次成为地缘政治的风向球。从奥巴马到阿比·艾哈迈德，从俄罗斯反对派到现在的马查多，每次获奖名单一公布，国际社会总是争议不断。不少人感慨，和平奖的评选标准越来越让人摸不着头脑。
和平奖的设立初衷，是表彰为推动世界和平作出重大贡献的人。但这些年，评选结果频频引发争议。不少网友调侃：“要是比谁更能制造话题，现在的和平奖确实是实至名归。”
具体到马查多，她的政治立场、对外表态、过往行为都让人难以和“和平”直接联系。
美国“金融时报”等多家媒体指出，马查多曾明确呼吁外国干预委内瑞拉事务，还支持经济制裁，这些做法在大多数国家都不算“和平”范畴。反观通贝里，虽然行动勇敢，却因为太过直接与大国利益冲突而没能获奖。
特朗普落选，也再次点燃美国舆论对诺贝尔和平奖“偏见”的老话题。有数据显示，全美只有22%的人认为特朗普应该获得和平奖。特朗普本人多次把自己和奥巴马对比，认为自己的“实际贡献”比奥巴马大得多，但评委会显然不买账。
今年和平奖公布后，社交媒体上也炸开了锅。“还不如给特朗普”成为不少网友的调侃。有人认为，起码特朗普在加沙停火上的斡旋有实际成效。
也有不少声音认为，通贝里为人道事业亲自下场，反倒没能获得认可，这本身就说明评选结果和实际贡献之间还有距离。
无论如何，和平奖再次登上全球舆论的风口浪尖。在很多人心里，和平奖的公信力正遭遇前所未有的挑战。
和平奖的初衷很美好，但在现实国际政治博弈中，越来越多的人质疑它的“纯洁性”。马查多的当选，成了今年国际舆论领域最有争议的新闻之一。奖项颁给谁，带来的影响远超单纯的荣誉感，更像是一场大国博弈的延伸。
无论是特朗普、通贝里，还是马查多，大家争议的背后，其实都是对国际规则和公平的期待。未来，诺贝尔和平奖能否重新赢得大众信任，关键还是要回到“真正为和平作出贡献”这个起点。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
2025年诺贝尔和平奖颁布，得奖的不是特朗普
2025-10-10 22:43·第一财经
热门跟贴