有一句话说得好：看懂姜维的结局，才明白诸葛亮为何会听闻张苞死讯后，吐血昏倒。难道真只是因为张苞是个猛将？真不是！一切，都得从那个充满权力博弈的朝堂说起。
诸葛亮一生北伐，穷尽心力，最大的忧虑并非外敌强大，而是朝中暗流。蜀汉好像风平浪静，实际上波涛汹涌。诸葛亮常念一句话：天下未定，内难先止。每次下了奸臣、平了内乱，他都深一脚浅一脚地盯着朝廷那些说不清道不明的势力。可是，他终究担心，一旦自己不在，谁来稳住这锅粥？
这时候，张苞出现了。张苞是张飞之子，张飞手下八万人马，哪一军都不敢小觑。张苞不仅承袭了父亲的英勇，更有自己的谋略。一次渡汉水，遭遇魏军截击。张苞当即脱甲上马，带着一队精锐突围五里，救下溃兵三千。营中将士回报：“将军斩首五百，血流于路可涉。”从此，蜀汉军中称他“张小飞”。孔明看在眼里，喜在心里。他曾对刘禅说：“此子将来，一定能稳住蜀军。”马蹄急，旌旗乱。安史之乱后形成的藩镇割据愈演愈烈，各节度使纷争不断，中央要想坐稳，需要一个既能统军又得人心的接班人。
除了战功，张苞还有一个天然身份加成——他是刘禅的小舅子。更准确地说，他姐姐张昭嫁给了刘禅。外姓为将，随时会被朝中文臣牵制；外戚当军，任何人动他，都要顾及皇亲国戚的脸面。这层身份让张苞在位高权重时，还能享受刘禅“手下留情”的保护。诸葛亮深知：姜维再怎么得力，本是外人，终究要受文武群臣排挤；唯有张苞，能做到既镇得住军队，又坐得住朝堂。因果一出：诸葛亮高估了蜀汉朝堂的稳定，也低估了接班人选择的难度，更低估了张苞之死带来的连锁冲击。
可惜，天不从人愿。建兴元年，张苞率军追击魏将张郃，插翅欲飞，却中了敌军伏兵。据《三国演义》描写，他身中五六箭，倒于乱军之中。营中急报送到成都，诸葛亮正月即将动身，闻讯后当场咬破手指，写下了一篇遗诏： “朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。张苞未成人君，蜀军恐安。”写完，他一声长叹，抚案吐血，轰然昏倒。颤抖的旌旗之下，他放弃了新一轮大规模北伐，只是三五骑人马，低调收殓张苞，送葬于班师路上。
有人要问：有姜维撑腰，不也能北伐？可姜维的结局给出了最清晰的答案。诸葛亮没了张苞，蜀军失去中流砥柱，文臣们闻风鼓噪：军权当归文官管，国家要图根本，还需以儒家为本。不出三年，费祎上台，曾当众“屠戮”几名将领，朝堂血雨腥风。有一次，费祎对众臣怒斥：“诸将皆躁，社稷难安！”于是猛将被撤职，军队被重新分配。姜维虽位至大将军，却屡屡遭到冷眼，甚至被迫离开成都，避祸沓中。姜维出，蜀中哀。汉室宗亲被文臣排挤，军权与文权之争异常尖锐，士卒心生离意，北伐军队战斗力难以为继。
此时的蜀汉，内外交困。诸葛亮早知道，没有张苞坐镇大军，蜀军只能慢慢被消耗，终将难逃覆亡之命。所以他拼命拉拢张苞，一面夸他“根正苗红”，一面夸他“忠勇兼备”，最后忍痛放弃自己的“幼子北伐”计划，把接班大业一并交给他。设问一下：这种战略考虑，难道仅仅因为张苞会冲锋陷阵吗？显然不。诸葛亮是想在自己身后，有个人能稳住朝堂，压制文臣派系，又能安抚军心，抵御外敌。张苞死了，诸葛亮的最大布局随之崩塌，他的吐血昏倒，既是对个人悲痛的释放，更是对国家前景的绝望。
换作他人，怕是压不住蜀汉这锅乱炖。姜维北伐虽勇，奈何没人撑场。北伐失败，战马哀鸣；内讧不断，文臣吃相嚣张；民生凋敝，蜀汉江山渐消。直到最后，姜维投降曹魏，蜀汉彻底灭亡。对比之下，张苞的早逝，才是压死骆驼的最后一根稻草。
这就是诸葛亮为何在听到张苞死讯后，竟吐血昏倒的真正原因：他高瞻远瞩地把张苞当作自己死后的压舱石——既平衡了朝堂，又稳住了军权。他的去世，意味着诸葛亮多年布局一夜灰飞烟灭。再无接替者，北伐再无希望，蜀汉覆灭也就在眼前了。如何不让人绝望？如此因果，不啻一记闷棍，也是一场惨无人道的历史悲剧。
参考资料：[罗贯中《三国演义》] 参考资料：[陈寿《三国志》] 参考资料：[裴松之注]
热门跟贴