话说新加坡这位老外交官马凯硕，最近又在媒体上抛出一些直击要害的看法，让人忍不住多想两下。他1948年出生在新加坡，那时候新加坡还只是个小岛国，他一路从外交部基层干起，当过驻联合国大使，还两次坐上联合国安理会主席的位置。
2004年退下来后，转去新加坡国立大学李光耀公共政策学院当院长，一干就是十几年。
现在他已经是资深研究员，写了不少书，比如《中国赢了吗？》《西方失败了吗？》，这些书里他总爱从亚洲视角看世界大事，尤其是中美这对大国的拉锯战。
今年8月，马凯硕在接受新加坡《联合早报》采访时，直接点明中美竞争这事儿已经是人类历史上规模最大的地缘政治较量了。他觉得未来10到20年，这场竞争会越来越激烈，中美关系肯定会变得更糟。
为什么这么说？因为在美国华盛顿那边，已经形成一种强烈的政治共识，大家都觉得美国只有大概10年的时间来阻止中国成为世界第一强国。要是错过这个窗口，美国人相信自己的国家利益就会受损。
所以不管是民主党还是共和党上台，新总统都会继续加码对中国的压力。民主党那边可能更注重拉拢盟友，用意识形态来围堵；共和党则可能更直接，用贸易或者技术限制来硬碰硬。
马凯硕强调，美国现在严重低估了中国的综合实力。这不是空话，美国这些年搞了不少政策，比如技术出口管制，想切断中国进入高端产业链，但结果呢？中国供应链的韧性超乎想象，没那么容易被掐住脖子。
他举例说，美国自以为能靠这些手段把中国隔离出去，但全球热点事件像乌克兰危机和中东冲突，把美国精力分散了，中国反而通过一带一路这样的倡议，在国际上站稳了脚跟。话说回来，马凯硕也提醒，中国不能小看美国。美国社会活力强，尤其在私人企业创新上，有巨大优势。
中国在国家治理上更胜一筹，能集中资源按计划推进，但美国私人部门推动的技术进步，也让它保持竞争力。
他特别提到，西方社会普遍对中国前景持悲观态度，总觉得中国会出这样那样的问题。但马凯硕自称是中国乐观主义者，现在这种观点在西方都快成濒危物种了。他为什么乐观？因为中华文明有自己的历史循环周期。
历史上，中国每当跌入谷底，总能反弹上来。过去5000年，中国积累了深厚的适应力，而西方主导世界才200年。现在中国正处于上升轨道，马凯硕预测，中国文明至少还会繁荣100年。
中国模式允许长期规划，不像美国每四年大选就来一次政策大转弯，那种反复折腾，哪个国家都扛不住。
从更广的视角看，马凯硕觉得中美竞争源于全球资源分配的变化。中国崛起，自然分走了部分份额，美国觉得蛋糕被动了，就开始反弹。但中国这些年参与国际调解，在中东和欧洲热点事务中发挥作用，话语权越来越大。
话说，马凯硕在书里还分析过，美国自一战以来发展顺风顺水，抢了不少财富和人才，从英国、德国、苏联、日本那里吸血，这让他们自信爆棚，总觉得自己是上天眷顾的特殊存在。
所以美国不愿意脚踏实地发展国力，更爱用霸权方式解决问题，要么打劫，要么收割盟友。但中国不同，中国特殊的发展模式，让国家能按部就班往前走，这跟龟兔赛跑差不多，美国还在瞎折腾，中国已经上高速了。
当然，马凯硕不是一味唱好中国，他警告说，中国需要警惕美国在意识形态领域的动作。美国擅长通过非政府组织煽动颜色革命，这套东西容易洗脑，当年苏联就是这么被忽悠解体的。中国在软实力竞争上，还得迅速提高水平。
话说回来，美国现在的问题也明显，他们吹嘘的自由市场经济，已经变成大财团和华尔街垄断的寡头经济，少数家族凌驾于国家利益之上，社会发展出大麻烦，注定走下坡路。
在其他场合，马凯硕也反复谈中美关系。比如在2021年的一场对话中，他说中美可以双赢，不需要赢家。不同历史经历不该成为绊脚石，中华文明复兴不会威胁西方文明。
大家应该加强多边机构，像联合国、世界卫生组织，来应对全球挑战，比如疫情和气候变化。他觉得中美竞争不可避免，因为结构性力量驱动。
在过去2000年，中国和印度是最大经济体，最近200年欧洲和美国才超过去。现在中印回归，只是历史回归正常，但美国拒绝接受。
马凯硕在书《中国赢了吗？》里，批评美国三大战略失误：自以为永远第一，没准备当第二；决策僵化，从失败中学不到教训；美国例外论只是自我想象，不是事实。
他给中国建议，别疏远美国商界支持者；给美国建议，更新对华战略，别用昨天的办法打明天的仗。
他还提出地缘政治三条铁律：大国不容许周边敌对势力；国家利益优先于价值观；大国竞争时，小国会牺牲。所以新加坡这种小国，总得平衡中美。
2023年，马凯硕在论坛上说，西方主导时代结束，但西方不愿接受。亚洲是增长最快地区，却在国际金融机构没话语权，像IMF总负责人必须欧洲人，世界银行行长必须美国人。
未来是新CIA时代：中国、印度、东盟。他觉得东盟在维持和平和经济增长上做得不错，在俄乌冲突背景下，更显价值。
总的来说，马凯硕看好中国长期前景，但提醒竞争会惨烈。中国有百年繁荣期，但路上有沟坎，得未雨绸缪。美国的优势还在，但如果继续低估对手，可能会自食苦果。
热门跟贴