大家好，我是黑白三国。
话说建安十六年，刘备应刘璋之邀进蜀，本想借势拿下蜀地，却卡在 “取地” 与 “保名” 之间两难。庞统在涪城递上了上中下三策，每一条都能破局，可刘备反复琢磨后，最终选了中策 —— 先取涪城、雒城，再攻成都。
这一选，让入川之战多了不少波折，也让咱们这些读《三国演义》的人忍不住琢磨：要是当时刘备选了上策，或是退一步选了下策，蜀汉的开篇，会不会是另一番光景？
上策 “昼夜袭成都”：快则成，险则崩，“仁德” 是道迈不过的坎
《三国演义》里，庞统的上策整体布局大抵是如此：“阴选精兵，昼夜兼程，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定。” 刘璋确实没啥军事才能，原著里他听说张松私通刘备后，虽斩了张松，派了刘璝、泠苞等人去守关，但成都城里兵力空虚，防备松懈。
刘备当时身边有黄忠、魏延这样的猛将，还有庞统出谋划策，要是真挑些精锐，日夜赶路突袭成都，说不定真能打刘璋个措手不及。
可问题出在刘备的 “仁德” 上。原著里刘备一直把 “仁德” 当立身之本，入川时还跟刘璋在涪城热热闹闹宴饮，要是突然翻脸偷袭，“背信弃义” 的帽子就摘不掉了。
蜀地百姓本就对刘备不熟，这么一搞，谁还愿意归附？而且沿途还有白水关的守军，虽说庞统说刘璋 “素无预备”，可万一守军察觉动静，半路截击，刘备带的精兵本就不多，一旦受挫，连退路都难找。
再往远了想，荆州那边只有关羽留守，曹操刚平定马超，正盯着汉中呢，要是刘备在蜀地陷进去，曹操趁机南下打荆州，孙权再凑过来要荆州，关羽一个人能扛住吗？这些风险，刘备哪敢不掂量？
下策 “回荆州再图”：退则安，慢则失，“窗口期” 耗不起
庞统的下策是 “退还白帝，连夜回荆州，徐图进取”。这招看着稳妥，能保住刘备现有的地盘和人马，可细琢磨起来，问题更大。
原著里刘备带了万余人入川，一路折腾下来，粮草、兵力都耗了不少，要是空手回荆州，不仅没拿到蜀地，还把刘璋彻底得罪了，以后再想进川，难如登天。
更关键的是当时的局势。曹操平定马超后，已经把目光投向了汉中，要是刘备回荆州，曹操拿下汉中只是时间问题。汉中一丢，蜀地就直接暴露在曹操眼皮底下，刘璋本就软弱，到时候说不定直接投靠曹操，刘备连 “取蜀” 的机会都没了。
还有孙权，原著里他一直惦记着荆州，刘备要是回荆州，他肯定会再提 “还荆州” 的事，一旦双方闹僵，曹操再趁机南下，刘备就会陷入 “两线作战” 的困境。这么看，下策看似安全，实则是把蜀汉的 “窗口期” 白白浪费了。
结语
其实刘备选中策，不是没主见，也不是胆小，而是摸透了 “势” 和 “名” 的轻重 —— 中策既能一步步拿下蜀地，又能尽量保住自己的 “仁德” 名声，还能给荆州留出缓冲时间。
说到底，庞统当初提出来三策，实质就是一策——中策而已，他是为了让刘备更明白中策的稳妥，没真指望他选。
（本文主要参考《三国演义》）
诸位看官，反过来想，要是当时刘备能放下 “仁德” 的包袱，赌一把上策，会不会提前拿下成都，避免庞统在雒城阵亡？要是选了下策，回荆州后联合孙权抗曹，蜀汉的版图会不会又是另一种样子？
欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！
热门跟贴