以前农村建房子，讲究是真的很多！但是大家也不要以为，过去就是穷讲究，越没钱就越讲究！
实际上并不是这样的，有很多的讲究是老祖宗传下来的规矩，他们也是为了帮助我们规避风险的，至少有些也是表达了古人对美好生活的期望，可以说是古人过日子的“小仪式感”！
记得在农村关于建房子，就有这样一句老话，这也是我听村里老木匠说的:“盖三不盖四，建东不建西”。
这到底是什么意思？难道建四间屋的房子不好吗？建东不建西，又是什么意思呢？这话听着简单，实则藏着古人对居住环境、生活便利乃至文化寓意的深层考量，也不完全是迷信，还是有其参考价值的，我们一起来了解下！
先说说“盖三不盖四”。很多人以为是“只能建三间房，不能建四间房”，其实更准确的理解是——主屋的开间数量，宜选单数，忌用双数，比如三间房，五间房，而不应该是四间房，六间房等！
这一说法的源头，能在明代午荣编撰的《工师雕斵正式鲁班木经匠家镜》（简称《鲁班经》）里找到依据，书中明确记载：“凡人家造屋，一间凶，二间自如，三间吉，四间凶，五间吉，六间凶，七间吉，八间凶，九间吉。”
总结起来看，就是老祖宗认为房间的数量是单数的更吉利，而双数的反而不太好！那么，为何单单数中的“三、五、七、九”被视作吉利，双数里的“四”“六”和“八”等却被列为禁忌？
这一点和现在所理解的吉利数字不同，现在6和8都被视为吉利数字，比如“666”，还有“要想发，不离八”等！
但是在古代，这些却并不是吉利数字，一方面和传统“阴阳五行”观念有关。古人认为单数为“阳”，双数为“阴”，主屋是家人日常居住、待客的核心空间，需“阳气旺盛”，才能聚人气、显生机；因此房间的数量尽量是单数为宜！
而“四”在发音上与“死”相近，民间向来忌讳这种谐音联想，觉得不吉利。至于六和八也是如此，双数都被视为阴数！
另一方面也有实用考量：过去农村主屋多是“一明两暗”的布局，三间房刚好能满足“中间厅堂、两侧厅堂”的需求，空间分配均衡，既方便家人生活，又符合“主次分明”的居住逻辑。
若是四间房，要么多出来的一间难以融入整体布局，显得突兀；要么会打破“厅堂居中”的传统结构，反而降低居住舒适度。
不过这并非绝对禁忌，更多是民间对“吉祥生活”的期许。当然了，如果有钱就可以多建几间房子，不过数量也要是单数，比如富裕人家建五间、七间房，同样符合“单数吉”的原则，既能满足大家族居住需求，又暗合“人丁兴旺”的美好愿望。
可见“盖三不盖四”的核心，不是限制建房数量，而是通过“选单数、避谐音”，传递对安稳生活的追求。
再看“建东不建西”，这则是古人根据生活经验总结的“空间利用智慧”！它的意思，可不是建房子的时候朝向东边建，而不朝向西边建！在古代房子最理想的朝向是坐北朝南！
哪这又是什么意思？所谓的“建东不建西”，指的是房子建好了之后，如果还想在房子周边庭院拓展或搭建附属建筑时，优先选东侧，西侧则尽量空置，为未来留余地！
背后的原因，和自然环境、生活习惯密切相关。
从光照角度看，我国位于北半球，太阳从东方升起、西方落下。东侧庭院或房屋，上午能接收充足阳光，既明亮又温暖，适合晾晒衣物、种植蔬菜，甚至摆放桌椅喝茶聊天；而西侧则是“西晒”重灾区，下午阳光直射时间长，夏季会让房屋变得闷热，冬季又容易因热量流失快而寒冷。
优先开发东侧，能最大化利用“东晒”的优势，避开“西晒”的弊端，提升居住体验。
从生活便利性来说，传统农村家庭有“东为上”的观念，东侧常与“生机、希望”关联。比如很多人家会在东侧建厨房、菜园，早上出门就能打理菜园、准备早餐，符合“日出而作”的生活节奏；
而西侧则多用作临时堆放农具、柴火的地方，或是预留的空地。这样的布局，既能保证日常活动空间的整洁有序，又为未来可能的扩建（如给子女添建房屋、加盖仓库）留足余地——毕竟西侧相对不受光照、生活习惯的限制，后期改造起来更灵活，不会打乱现有居住秩序。
更有意思的是，“建东不建西”还藏着对“邻里关系”的考量。过去农村房屋多是连片而建，东侧若与邻居接壤，拓展时能更好地协调边界；西侧空置，则能减少与邻居的空间摩擦，避免因“抢地”引发矛盾，暗合“和为贵”的处世哲学。
如今农村建房，虽不再严格遵循“盖三不盖四”的禁忌，但这些传统俗语仍值得回味。它们不是死板的规矩，而是古人在有限条件下，对“住得舒服、住得安心”的探索。
总之，它们的本质都是对生活的热爱——毕竟建房不只是搭个遮风挡雨的壳子，更是为了打造一个充满烟火气的家，一住可能就是一辈子，所以要慎重考虑，避免后面后悔，那就麻烦大了！
对此建房的讲究，大家怎么看，另外问大家一个问题，也是考一考大家，那就是房子的开间和进深，你知道如何区分吗，欢迎大家留言告知！
热门跟贴