作品声明：内容取材于网络
美国又对着中国航运业出“狠招”了，10月14日起要对进港的中国船舶额外收税，中国这边也不惯着，10月10日就宣布要对美国船舶征特别港务费，连生效时间都卡得严丝合缝。
按理说，美国这税一收，中国船厂和航运公司多少得受点影响，可为啥中国还能这么硬气？这场围绕港口税的博弈，到底谁能笑到最后？
一、美国征税出招，中国反制不手软
美国这次的港口税，针对性其实特别明显，不管是中国实体拥有并运营的船，还是中国建造的船，只要开进美国港口，都得额外掏钱。
这政策一出来，不少人都担心中国航运企业的成本会涨一大截，毕竟一艘几十万吨级的货轮，靠一次港可能就得多花几百万美元，对利润本就不高的航运和造船行业来说，这笔钱可不是小数目。
但中国的反应速度，多少是让人有点出乎意料了。
10月10日，我国直接公布了反制措施，明确对美国拥有、运营、建造的船舶，还有美资持股比例超过25%企业涉及的船舶，都要征收特别港务费，而且反制措施的生效时间，和美国港口税完全同步。
这种“你敢加税，我就敢对等回应”的态度，一下子就把立场摆得明明白白。
可能有人会好奇，中国为啥敢这么果断反制？其实看一组数据就知道了，根据中国海关总署发布的官方信息，今年前8个月我国物贸易进出口同比增长了3.5%，可以说增速提升了0.5个百分点。
这也意味着，就算美国航线受点影响，对中国整体航运大盘的冲击也很有限，这也是中国敢直接接招的重要底气之一。
二、美国有软肋，中国有底气
美国想靠港口税打压中国造船业，可它自己的造船业实在拿不出手，在全球市场里连话语权都没多少。
倒是咱们中国造船业，这些年早就站稳了全球领先的位置，去年一年中国造船完工量占了全球总量的一半多，不管是普通商船还是一些特种船舶，不少国家的船东在下单时，都会优先考虑中国船厂。
不过话说回来，美国这港口税真落地后，中国船厂短期内确实会面临些麻烦。
比如有些国际船东可能会找借口跟船厂谈降价，说“美国收了额外的税，你们得把船价降点，不然我没法订”，还有的可能会要求船厂先把港口税垫上，等于把成本压力转嫁给船厂，更极端的，说不定会把原本给中国的订单，临时转到其他国家的船厂。
毕竟造船业本身就是劳动密集型行业，赚的都是辛苦钱，遇到这种额外成本压力，不少中小企业难免得咬着牙扛一扛。
不过咱们也不用太担心，中国航运业的抗风险能力还是很强的。
就拿中远海运来说，它的远洋航线已经覆盖到全球1500多个港口，从东南亚的新加坡港到欧洲的鹿特丹港，再到非洲的一些重要港口，哪里有贸易需求，哪里就能看到中国船舶的身影。
就算美国航线不好走，船东们完全可以把运力调到其他需求旺的航线，比如现在东盟地区和中国的贸易往来越来越频繁，电子元件、机械设备这些货物的运输需求特别大，根本不愁没生意做。
而且中国造船和运输的成本本就有优势，就算多交了美国那笔港口税，分摊到每一票货物上后，整体成本依然比不少国家有竞争力，并不会因为这一笔额外支出就失去客户。
三、美国打压不断，中国应对有章法
其实美国对中国海运和造船业的打压，也不是第一次了。
早在特朗普第一次担任美国总统的时候，就已经开始针对中国相关产业，给中国船舶的零部件加税，让中国船厂买零件的成本变高，制裁中国的航运企业，限制它们在美国港口的业务，甚至还阻止中资企业参与美国港口的建设，怕中国在航运基础设施上“卡美国的脖子”。
今年4月，特朗普又搞了个新动作，签署了“恢复美国海运主导地位”的行政令，明摆着就是想更精准地限制中国航运和造船业的发展。
可美国自己也有“软肋”，它的农产品出口特别依赖中国市场，而且大部分都得靠海运运输。
根据美国农业部发布的官方数据，去年美国对中国出口的农产品金额可不低，这些大豆、玉米、棉花等大宗商品，要运到中国，基本都离不开船舶。
中国对美国船舶征收特别港务费后，美国粮商的运输成本肯定会增加，这部分成本最终要么转嫁到粮价上，要么由美国农民自己承担。
要是粮价涨了，中国可能就会减少从美国的进口，转而从巴西、阿根廷等国家进口；要是农民收入受影响，对美国政府来说也是个不小的麻烦，毕竟农业州的选票对美国政客来说很重要。
咱们中国这边应对得也是很有章法。
除了对美国船舶征收特别港务费，10月9日我国还宣布对超硬材料、稀土设备和原辅料等相关物项实施出口管制，这些物资都是美国高端制造业和新能源产业离不开的关键材料，不少美国企业都得依赖中国进口。
这一系列操作下来，既守住了中国的产业利益，也让美国明白，想靠打压让中国让步，根本行不通。
说到底，中美在船舶运输领域的博弈，大概率会是一场持久战。
但中国有庞大的航运网络、有竞争力的产业基础，还有应对风险的灵活策略，就算美国再出什么新招，中国也有能力接得住。
这场博弈里，中国不是没准备，更不是怕了，而是有足够的底气和实力，守住自己的产业底线。
热门跟贴