【案情】

今年，8月份。田某执一欠条，向笔者进行咨询。欠条系董某所写，内容为“尚欠田某21万元。对该欠条经双方于2025年5月21日核对，确认无误，不存在任何争议。并于2025年6月30日全部清偿欠款。逾期，则自愿承担4倍利息。”

但，经笔者详细了解，是董某因租赁田某公司的厂房，所产生的租赁费。由于，董某到期后总以无钱为由推诿，是故田某想通过诉讼来主张。

那么，原告的主体是以田某个人，还是以其公司名义？

【诉讼】

就此，笔者认为，欠条往往能够作为尚欠款项的结算依据。而欠条由谁打、打给谁，对合同的相对方起着重要作用。但，明确事实和确定合同关系的相对人，并不是仅凭欠条由谁打、打给谁来确定，而更该当依照事实来进行甄别。

随后，田某听从笔者的建议，以其注册公司的名义，向法院起诉。2025年10月17日，经法院调解，董某答应分两次于春节前给付清。

（陈少勇）