随着移动支付的普及，情侣间的经济往来日益频繁，微信红包和转账成为表达爱意的常见方式。然而当感情破裂时，这些曾经甜蜜的经济往来往往成为纠纷焦点。

网友咨询：

和前任分手后，他要求返还恋爱期间所有的微信红包和转账，连520、1314这种特殊金额都要还，这合法吗？到底哪些钱需要返还？

成璐律师解答：

1、根据我国民间的传统习俗，红包通常被视为一种自愿的赠与行为，寓意着祝福和好运。在微信红包的设置中，红包是有上限的，一次只能塞200块进去。特殊节日红包（生日、情人节等）通常认定为情感表达，如情人节等，红包金额可能会增加到520元，但仍然被视为赠与行为。

2、微信转账与红包不同，不具备“赠与”之义，其仅是微信软件设置的付款功能。除非有明确的借贷约定或相关证据证明是借款，否则需要提供证据来证明对方有偿还的义务。其中520、1314等具有特定含义的金额可能被视为赠与。

打开网易新闻 查看精彩图片

成璐律师补充：

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

【法律依据】

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

成璐律师

黑龙江华谦律师事务所执业律师，可全国代理案件，法律（法学）硕士研究生，拥有银行和证券从业资格，为多家企事业单位、政府机关提供常年法律服务。