美国政府发言人公然用“你妈”怼记者！
一般意义上来说，外交辞令”“官方措辞”意味着克制、专业和体面。
但不尽然，比如当下的美国。自特朗普二度入主白宫以来，美国政府的发言人们似乎在上演一场“语言脱缰秀”。最近，更达到新高度：他们开始直接用“你妈”怼记者了。
没错，就是日常3岁孩子嘴里的“你妈”，现在快速成了美国政坛的新式官方语言。
事情的主角之一，是美国国防部发言人帕内尔。事情发生在10月17日，当时五角大楼的赫格塞斯部长出席特朗普与乌克兰总统泽连斯基的会晤，佩戴了一条颇具争议的领带——疑似俄罗斯国旗色（如下图）。俄罗斯官方塔斯社特地报道，普京的高级助理甚至称赞了赫格塞斯的品味。
《赫芬顿邮报》的记者忍不住问：五角大楼注意到了俄方的称赞吗？赫格塞斯以前佩戴过这条领带吗？
这下惹怒了帕内尔，直接来了句：“你妈给他买的——这是一条爱国的美国领带，白痴。”
白痴、你妈、爱国……这句话把五角大楼发言的正式性彻底掀翻在地。记者震惊得说不出话来，而全世界看热闹的人却瞬间给予围观。有人甚至戏称，这是美国外交史上最“直接”的官方回答。
这还不算完。白宫发言人莱维特，就是那个未见其人，先闻笑声的“凤姐”，在10月16日也用同样的词汇给记者上了一课。
当时，《赫芬顿邮报》的白宫记者Shirish V. Dáte（达特）通过短信问她一个政治敏感问题：谁决定了布达佩斯作为美俄元首峰会的地点？毕竟美国、俄罗斯、英国在1994年签署了《布达佩斯备忘录》，为乌克兰提供安全保证。
莱维特直接来了句“是你妈。”
达特不服，回了一句：“你觉得很好笑吗？”
莱维特毫不留情：“真可笑，你们居然真把自己当作一家报纸。你就是个没人当真的极左烂笔头，包括你的媒体同事也会这样看你，但他们不会当面告诉你。别再问我那些不诚实、有偏见的狗屎问题了。”
不止如此，莱维特还把短信截图发到X上，并加上一段说明：“这位记者根本不是对事实感兴趣，而是多年攻击特朗普总统、用民主党观点轰炸我的手机”。
看来，莱维特也是护主心切，平时温文尔雅的一个女生，发起威来也够人喝一壶的。
而达特还算有涵养，在评论区回击：“感觉好点没？现在你能回答问题了吧？求你了，谢谢。”这俩人隔空过招，网友看得津津有味。
先别急着笑。把“你妈”放在美国官方发言人嘴里，看似低俗，但它传递的信息比我们想象的要深得多。
第一，它是权力的标志。在特朗普时代，强硬、直接甚至粗俗的语言成了权力的象征。你不怕媒体，不讲礼貌，不避讳公众，这是你在政治游戏里站稳脚跟的方式。记住，这是白宫和五角大楼的双重信号：我们在说话，但你最好闭嘴。
第二，它是媒体的“降级仪式”。新闻工作者被戏称为“极左烂笔头”“没人当真的活跃狗屎”，本质上是在告诉整个媒体群体：你们的存在只是我的玩物。我可以用“你妈”怼你，也可以直接忽略你，这就是你在政治生态中的真实位置，是不是有点“臭老九”的味道——风水轮流转，今日到美家。
第三，它体现了一种舆论战术：模糊与挑衅结合。在公众面前，发言人用这种语言制造爆点，让记者进退维谷。媒体会报道这个梗，但难以从中得到有力回应。政治舆论场，瞬间变成了一场比谁笑声大的比赛，本来严肃的问题一下子失去焦点，不无奇葩。
这种语言策略并非偶然。特朗普时期，他本人早已把侮辱、讽刺和挑衅当作政治工具，真是上有所好下必甚焉！从“你妈”到“假新闻”，都是为了打击反对声音、强化自己的舆论控制权。如今他的团队继承了这一风格，只不过更快更凶，更贴近网络文化。
国际媒体当然也没闲着。《卫报》《纽约时报》《赫芬顿邮报》等争相报道这场“你妈外交秀”。评论员普遍表示，这不仅是美国政治粗俗化的表现，更是对记者职业尊严的蔑视。”
不光是媒体界震惊，外交界也在悄悄打鼓。试想，当你的对手或者盟友知道你的官方发言人会用“你妈”怼记者时，会不会对美国的外交形象产生怀疑？会不会有人在心里打问号：这个国家的高层到底在用什么逻辑沟通？
当然特朗普不会在意这个，问问泽连斯基就知道了，小泽再上白宫，据说多次遭特朗普训斥，甚至带着“骂街”的味道，场面一度失控，就差动手了。
事实上，俄罗斯官媒塔斯社对此已经乐得坐不住。赫格塞斯的领带事件本身就是个小插曲，但媒体看到了美国官方的“口无遮拦”，于是放大了事件本身的政治含义——你连领带都能惹争议，记者都能被怼成“你妈”，这个国家的政治生态到底在玩什么？
美国国内的舆论分裂也因此再度加剧。特朗普支持者在社交平台上为发言人点赞，称这是真实、直接、拒绝假新闻的表现；而反对者则认为，这是国家公器的公然羞辱，是新闻自由的倒退。
有趣的是，这种语言风格反而在年轻群体中引发了另类的“认同感”。网络文化中，调侃、吐槽甚至带点粗口的表达并不罕见，看看“馆长”就知道了，几乎每句话都带粗，但有人爱听。
于是，有一部分人竟然把白宫和五角大楼的发言人当作“政治网红”来看待——你敢用“你妈”怼记者，我就敢在媒体上转发截图逗乐，好不热闹。
这正是特朗普式政治的魅力与危险：语言粗鄙，但极具传播力；对抗媒体，但激活了一部分社会群体的认同。
用“你妈”怼记者，这不仅仅是口无遮拦的表现，它实际上暴露了几个核心问题：
权力中心的语言污染：当总统和高层官员把侮辱当作常态，整个行政体系的官方语言就被污染。五角大楼、白宫的发言人，甚至外交辞令都开始出现这种不专业、低俗、挑衅式的表达。
媒体与权力关系恶化：记者被戏称为“极左烂笔头”，不仅打击了记者本身，也侵蚀了公众对新闻机构的信任。长期下去，媒体生态会出现“自我审查”或“娱乐化报道”倾向，新闻自由形同虚设。关于这一点，我们自己也应该反思......
国际形象受损：国际社会看到的美国，不再是理性、稳健、可靠的国家形象，而是一个能在高层发言中直接把侮辱挂在嘴边的政治大国。这对盟友、对手、对全球政治博弈都会产生连锁效应。
公众对政治认知扭曲：当粗俗语言被常态化，民众对政治礼仪、政治专业性的认知会逐步退化。长期来看，社会信任感下降，政治极化进一步加剧。
“你妈”这俩字，本应是童年吵架的日常，却成了美国政坛的新式武器。特朗普二度入主白宫后，这种语言文化被系统化、制度化、官方化。记者被怼、媒体被嘲、公众被调侃，而官方在网络上发帖截图炫耀——这就是美国政治的新现实。
这种现象说明美国政治的语言生态正在急速异化。外交辞令不再讲究礼仪，新闻自由在权力面前显得脆弱，而民众被裹挟在一场舆论滑稽秀里，根本分不清戏谑与权力、笑声与尊严。
当发言人用“你妈”怼记者，你以为只是一个梗？不，这就是特朗普时代美国政治文化的缩影——粗鄙、直接、挑衅、传播力十足，却危险得令人心惊。
美国政治，从此多了一种新官方用语——“你妈”。
防失联，加备用号《经天问》▼
热门跟贴