亲，快来点个关注，下次串门不迷路。
近日，有网友上传图片，称长沙地铁上出现了一则让人看备受争议的献血广告。
广告里写道:
“适量献血能降低癌症发生率，尤其是男性。适量献血可以调节体内铁含量，从而预防癌症”。
这些表述引发网友的质疑：“献血预防癌症的观点，是否足够有严谨的证据来论证？”
长期以来，我们总听说献血有好处，但具体好在哪里，很多人其实并不能说的清楚。
笔者查询了基层血站、卫生院发布的文章，大概有以下说法:
1.能促进血液新陈代谢，增强免疫力
2.能够有效的降低动脉硬化、血栓和脑血管意外及心肌梗塞等病症
3.降低血液粘稠度，缓解或者预防高粘血症
但是，却没有任何文章里提到，献血能够预防癌症，特别是男性。
对此，长沙地铁表示可以帮忙反馈。
随后，长沙血液中心证实了这条争议广告确实是他们所发。
工作人员回应称，这个版本在审核时就没有通过，被删掉了。
他解释，“可能是地铁当时没有按我们修改的版本发，或是发错版本了。”并表示将会安排工作人员将该广告撤下。
对于“适量献血能降低癌症发生率”这一表述是否科学？
该工作人员表示，按道理来说，没有一个非常明确的科学依据。
她表示，咨询了长沙血液中心的相关部门，适量献血可以调节体内的铁含量，但是对于预防癌症，可能没有一个直接的关系，这个内容确实不太合适。
实锤了！
这就是一个乌龙事件，作为专业机构的血液中心，怎么可能不清楚献血“能不能”预防癌症。
这就要批评一下地铁方面，工作未免太不严谨。
一个被毙掉的广告版本，是怎么发出来的，是不是临时工闯的祸？
要知道，这些年围绕着无偿献血话题的争议一直不小。
互联网上，一提到献血，就有很多负面的词条跳出来。
比如，学医的为什么不建议献血、现在无偿献血骗不到人了、千万别随便献血等等。
这与早些年人们对于无偿献血的热情，形成了相当明显的反差。
据统计，2018年，全国无偿献血人数达到了1%，接近1500万。
国家提倡无偿献血，也是一种爱心体现，为什么此前大家积极拥护，如今有些人开始抗拒呢？
从网友众多反对的观点里，有两点很有代表性:
一是某些基层血站工作人员的态度，让很多本来想献血的群众“敬而远之”。
根据调查，一部分人在献血时，或多或少都经历过某些不愉快。
比如血站工作人员的态度不好，原本说只献200cc，却被护士不断劝说要求献400cc，结果之后出现了一些不良反应。
笔者就亲身经历过，在工作人员那种“不达目的不罢休”的精神催促下，不得已一下献了400cc。
尽管事后对身体并没有多大影响，但确实会感觉心里有些不舒服。
第二点也是最受争议的地方，就是“献血容易，用血时却很难”的争议。
很多无偿献血者反映，在自己或家人需要用血时，却遇到了各种不同程度的困难。
这些问题都很现实，而且对无偿献血的抵抗情绪，也不是一天两天造成的，显然有关部门并未重视。
前段时间，网友发帖称，医院告诉家属，不献血不给病人做手术。
尽管事后医院称是误会，却难解公众对于无偿献血的抵制情绪。
无偿献血，不是不可以宣传，但不能毫无根据的瞎搞。
写出这种文案的人，只想着用“癌症”这样的字眼来提高人们对于无偿献血的关注，却没考虑过公众知道真相后的情绪反弹。
即便这件事真的如血液中心所说是“乌龙”，也难逃监管失职的批评。
广告发错了版本，地铁方看不出，血液中心作为委托方也看不到？
为什么非要等到网友把事情捅出来，才恍然大悟地认错呢？
此前，一直有无偿献血人数暴跌的传闻。
有很多文章提到，我国无偿献血人数从2018年的1520万下降到2023年的1130万，远低于世界卫生组织推荐的1.8%。
其实，这点早就被证实是彻头彻尾的谣言。
笔者查到央视网的报道，2023年，全国无偿献血1699万人次、献血量2892万单位，两者均创下历史新高。
而且，不管是献血人数还是献血量，已经保持了二十多年持续稳定的增长趋势。
从医学上来说，献血对身体没有什么坏处，而且无偿献血的确是目前用血的唯一渠道。
正确了解献血的常识，不被网络上一些没有根据的言论所误导。
更重要的一点在于，国家是在提倡无偿献血，但并没有强制公民必须献血。
献血是一份爱心，不愿意献血也是每个公民的权利。
如何选择是大家的自由，但不必去道德绑架没有献血的人群，也不需要去嘲讽那些献爱心的人。
做自己就好。
对此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
陕西都市快报:地铁广告称“适量献血预防癌症”，最新回应
热门跟贴