打仗时候不是看人数，更多时候看的是装备和战法。
不少人觉得很奇怪，清朝时期中国拥有四亿人口，军队人数至少百八十万，为什么连数万人都不到外国侵略者都打不过。
可这就是事实，不可抵赖，毕竟人家进了城，还要求你签下城下之盟，这绝对是一段相当糟糕的历史。在这一时期内，南非地区英国组织了45万军，打8万布尔人，付出了5万人的伤亡代价，才获得最终胜利。
社会性质决定武器和战斗上的差别
清朝是农业社会西方社会是工业社会，八国联军依靠船坚炮利打开了中国国门，大清军队一触即溃。那时候，八国联军拥有世界上最好的武器，大清军队显然不是他们对手。
清朝依靠“弯刀弓箭”及吴三桂打开山海关，先是干趴李自成、接着又拿下张献忠、然后搞定南明，最终统一全国。
清朝入关后，认为天朝地大物博，不需要外部力量，因而，从建国开始就一直实行闭关锁国政策。这个政策实行后，大清始终觉得自己是天朝大国，完全没必要和世界接触，然而他们不知道，西方科技突飞猛进，早已经超越大清。
鸦片战争以后，英法联军强制打开国门，清政府开始觉醒，然而，他们方法有些指标不指标，所以，日本这样的岛国都敢欺辱大清，让你不仅赔钱而且还要割地。
八国联军侵华时，清军战斗力居然是战五渣，这让很多人难以想象，你说大清已经搞了数十年洋务，他的士兵使用枪支不仅一般，而且也没有足够子弹训练，因而，上了战场的士兵战斗力很低，压根不是八国联军对手。
除了武器外，清军指挥系统也是大问题，多数将领采用老方法练兵，而且也没有大兵团指挥经验，因而，表面上看到一群人和八国联军干仗，可实际上，内部协调一塌糊涂。
要知道，八国联军来自多个国家，因而，内部也有协调问题，所以，只要大清抓住机会还是有机会击败敌人，然而，大清并没有抓住机会，而是被他们发现弱点，各个击败，最终让他们被迫签下丧权辱国的条约。
大清内部指挥混乱，参加北京保卫战的军队不多
八国联军侵华后，东南几个省总督、巡抚在李鸿章等人带领下搞了一个“东南互保”不愿来京城救驾。距离北京最近袁世凯带领新军也不远，慈禧太后能调动只有八旗和绿营为主，其他军队人数，压根形成不了有效战斗力。
所以，慈禧太后只能依靠武卫军，毕竟他们的统帅荣禄跟自己关系不浅，因而他希望武卫军能好好发挥，武卫军满编是有八万人，可实际上这些人中一部分被袁世凯率领在外平叛，还有部分由宋庆带领驻守在山海关附近，因而能参与北京保卫战只有聂世成率领武卫前军、董福祥率领的武卫后军、荣禄率领的武卫中军，还有部分武卫左军。
一个组织、如果有一个目标，崇高的信仰，完全有可能会产生强烈的意志，在任何困难面前都能抗得住。这就像我们先辈，他们在敌人残酷围追堵截中，悄然壮大，最终建立了伟大新中国。
从中可以看出，清朝内部实际上已经烂透了，倒台就是时间问题。
聂世成两万武卫前军被击溃后，董福祥瞬间支持不住，直接跑路，荣禄的武卫中军更不要考虑了，一群八旗子弟能组成的队伍，面对强大八国联军能干得才怪。另外，宋庆也派出部分人马参战，可是主将不在，你说这样的战役怎么打。
每个人都有自己的小心思，这仗能打赢才怪。
缺乏目标，没有信仰，没有国家荣誉感
一个组织、如果有一个目标，崇高的信仰，完全有可能会产生强烈的意志，在任何困难面前都能抗得住。这就像我们先辈，他们在敌人残酷围追堵截中，悄然壮大，最终建立了伟大新中国。
朝鲜时期，美国为首的多国部队，综合力量比我们强大，可他们最终无奈签订停战协议，从这点可以看出，如果你有目标，极崇高的信仰，最后在加上国家荣誉感，这样的军队任谁都害怕。
反观大清军队，没目标，也没信仰，更没有国家荣誉感，所以，他们在面对强大敌人，根本就不是对手。
所以说，大清统治下，百姓日子就苦，政府不懂得如何凝聚人心，自己军队不知道为何而战，打仗的意义在哪，最终导致了清军一泻千里。
以上我们可以得知，清军之所以打不过八国联军，主要有四个原因：
1、清朝改革不彻底，老问题一直没处理，从而影响军队战斗力。
2、武器有差距，单兵素质不一样。
3、清军缺乏目标、信仰、国家荣誉感，所以他们的军队很容易溃退。
4、中央和地方有重大矛盾，清朝统治者无力解决。
对此，你们有什么想法？
热门跟贴