编辑：风风木木
六张签证在印尼点燃了一场巨大的风暴。
风暴的一头，是赛事主办国印度尼西亚，
另一头，则是全球体育的掌权者——国际奥委会。
拒发签证
今年10月19日，第53届世界体操锦标赛在印度尼西亚雅加达正式开幕。
来自79个国家的500余名顶尖选手汇聚一堂，准备在这一全球体操盛会上大显身手。
就在比赛前夕，印尼司法部长突然公开宣布，不会为以色列的6名运动员办理签证。
印尼方面给出的理由非常直接：他们对以色列在加沙的军事行动表示抗议，并强调只要以色列不承认巴勒斯坦的主权，印尼就不会与以色列有任何官方往来。
最初，雅加达赛事主办方曾信誓旦旦地向以色列方面保证，他们的运动员可以顺利参赛。
如今临近比赛，却突然遭遇如此阻碍，无疑让人感到被戏弄。
以色列方面当然不干。
他们先是找印尼主办方交涉，无果。
接着，他们把希望寄托于国际体操联合会，请求大国出面协调。
国际体操联合会的回应却很微妙，他们表示，签证问题是一个主权国家的内政，自己无权干预。
这下，皮球又被踢了回去。
路都走到这份上了，以色列只能使出最后一招：向国际体育仲裁法庭提起紧急申请。
他们的诉求很直接，要么强制印尼发签证，要么干脆换个比赛地点，或者延期也行。
国际体育仲裁法庭的最终裁决也很快下来了——驳回以色列的全部申请。
此时，国际奥委会终于介入，与国际体操联合会一道，尝试与印尼奥委及印尼政府进行谈判和斡旋。
可惜，所有努力都失败，印尼态度坚决，毫不让步。
规矩就是规矩
国际奥委会最终采取了强硬措施，直接宣布暂停与印尼的所有合作。
无论是奥运会、青奥会，还是其他任何国际赛事，都不再允许在印尼举办。
他们向全球各大体育组织发出通知，建议暂缓在印尼承办赛事，以此表达立场和施加压力。
站在国际奥委会的角度来看，这次对印尼的全面封杀，绝对不是什么意气用事。
说白了，这是一场维护组织核心原则的“正当防卫”。
他们全面暂停了与印尼的所有合作，还向全球所有体育组织发出建议：别去印尼办比赛了。这记惩罚的核心逻辑无比清晰：你破坏了游戏规则，那就得付出代价。
制裁的解除条件也只有一个，印尼必须给出书面保证，未来对所有国家的运动员一视同仁。对于国际奥委会来说，这无关政治，只关乎体育最根本的非歧视原则。
在一个有来自79个国家、超过500名运动员参与的赛场上，任何形式的歧视都是不可容忍的。
专挑软柿子捏？
虽然国际奥委会的制裁看起来有理有据，程序正义拉满，但网络上，无数人开始质问：这是不是又一次赤裸裸的“双重标准”？
批评者们翻出了历史的旧账。
就拿马来西亚来说，2019年，他们也曾拒绝向以色列运动员发放签证，可当时受到的处罚是什么呢？仅仅是一纸口头警告。
凭什么到了印尼这里，就直接被一棍子打死，面临全面封杀？
如果说这还不够有说服力，那我们再看看更早的。
1980年和1984年，美国和苏联，这两个当时的超级大国，分别主导了对莫斯科和洛杉矶奥运会的大规模抵制。
结果呢？当年国际奥委会对这两个庞然大物进行制裁了吗？没有。
这种对比让很多人觉得，国际奥委会，似乎是看人下菜碟的。
它的打击力度，好像和当事国在国际舞台上的政治分量，呈现出一种负相关。
说白了，就是专挑软柿子捏。
而俄乌冲突后，俄罗斯运动员因为军事行动被禁止以国家名义参加巴黎奥运会。
那么同样存在军事行动的以色列，为什么没有受到同等的处罚？
梦想和主权的对撞
印尼，无疑是这场博弈中的一大输家。
他们为什么要这么硬扛？官方给出的理由很直接：抗议以色列在加沙的军事行动。
他们甚至提出了一个明确的政治条件——要求以色列承认巴勒斯坦的主权。
为了这个政治立场，印尼付出的体育代价是沉重的。
要知道，印尼近年一直在积极拥抱世界，体育是他们展示国力的重要舞台。
从2018年成功举办亚运会，到曾经计划申办2036年夏季奥运会，这个国家有着宏大的体育雄心。
国际奥委会的一纸禁令，让这一切戛然而止。
印尼从一个热门的赛事主办国，瞬间变成了被国际体育大家庭排斥的对象。
当然，网络上也有许多声音力挺印尼，称赞他们有骨气，敢于为巴勒斯坦发声，坚持了自己的原则。
可坚持原则的代价，就是体育梦想的破碎。
目前，僵局仍在继续。印尼官方尚未对制裁做出正式回应，而国际奥委会则坚持要求对方必须书面让步。
结语
体育赛事通过比赛和竞技，让来自不同背景的人们在公平的规则下交流与竞争。
激发团结意识，让人们认识到，尽管存在差异，但通过体育，人类可以互相理解与尊重。
这场围绕着六张签证展开的激烈较量，从头到尾，都没有真正的赢家。
信源：
1.上观新闻
2.扬子晚报
热门跟贴