文 | 章鱼姐讲热点
编辑 |章鱼姐讲热点
本文共1430字，阅读大约需要4分钟
一个23岁女孩的生命，永远定格在了那个凌晨。她胸口插着一把刀，鲜血染红了白衣。当时，身边只有那个恋爱刚满两个月的男友。他说，她是自杀的。可当她姐姐看到妹妹脸上、身上那些新旧交错的淤青时，这个世界，还能轻易相信这个说辞吗？今天，章鱼姐就带大家走进这起让人心碎又愤怒的“徐园案”。
2022年4月26日凌晨，对于徐女士来说，是天塌地陷的开始。一个电话，带来了她此生最冰冷的消息——妹妹徐园，没了。
当她疯了一样赶到医院，看到的已是妹妹冰冷的遗体。那个才23岁、对未来充满憧憬的姑娘，胸口插着一把水果刀，白色的衣服被鲜血浸透，脸上、手上、腿上布满了触目惊心的淤青和伤口。徐女士想替妹妹擦掉血迹，可手抖得厉害，怎么也做不到。那一刻，她的世界，碎了。
而这一切的始作俑者，都指向当时唯一在场的人——徐园的男友，单某。
据单某说，那晚他们因为“煮不煮方便面”这种琐事发生了争吵。争吵从屋内延续到楼外，单某承认，他当时对徐园进行了言语侮辱和殴打，甚至将她“整个人拽倒在地”。然而，他坚称，回到家后，是徐园自己拿起刀，说了句“我徐园怎么对不起你了”，随后撩起衣服，将刀插进了自己的胸膛。
一个刚刚还在为生存据理力争的女孩，转眼间就会如此决绝地自尽吗？这个疑问，像一根刺，死死扎在徐女士和所有关心此案的人心里。
更让人无法接受的，是单某的“真面目”。章鱼姐翻看资料时，心都凉了半截。这位单某，无业，却有着一份“辉煌”的暴力前科记录：
- 2014年，因故意伤害罪被判刑；
- 缓刑期间，又因聚众斗殴罪再度入狱；
- 2021年，因殴打他人被行政拘留。
他的前女友站出来作证，说单某酒后曾动手打过她。而徐园自己，在出事前几天，也刚刚经历过单某的酒后暴力！甚至就在去世前三天，徐园的姐姐第一次见到单某，就直觉“印象不好”，那份不安，竟一语成谶。
一个有着多次暴力前科的男人，一个在事发前持续对女友施加身体和精神伤害的男人，他的话，究竟有几分可信度？
然而，法律的判决冰冷而残酷。一审、二审，法院均以“证据不足”为由，判决单某无罪。
核心的困境在于：那把夺命的水果刀上，无法检测出有效指纹；尸检报告认为，伤口“本人可以形成”。于是，尽管检方坚持抗诉，认为单某构成过失致人死亡，但法院最终认为，无法证明单某能预见到徐园会自杀，也无法将他的殴打行为与死亡结果直接划上刑法意义上的等号。
法律讲求确凿的证据，这我们理解。但人心，却能看到证据之外的悲剧逻辑。
我们看到的，不是一个单纯的“自杀”现场，而是一个弱势女孩在充满暴力和侮辱的关系中，可能经历的绝望与恐惧。那个致命的伤口，或许没有单某的直接指纹，但在这起悲剧发生前，每一次的殴打、每一次的侮辱，难道不都是印在她生命中的“无形指纹”吗？
徐园姐姐无法接受这个结果，她说会考虑申请再审。这条路注定艰难，但她要为妹妹讨一个公道。
章鱼姐写到这里，心里堵得慌。一个年轻生命的逝去，换来的是一纸无罪判决。我们当然尊重司法判决，但我们也无法不去共情那个再也无法开口说话的姑娘。她的冤屈，她的痛苦，都随着她的沉默，沉入了无尽的黑夜。
章鱼姐想说：暴力，从来不止是挥向身体的那一拳。言语的侮辱、精神的打压，同样是可以杀人的刀。希望所有在感情中感到不安和痛苦的人，都能有及时抽身的勇气。你的生命，比任何一段糟糕的关系都珍贵一万倍。
你怎么看这起“证据不足”的悲剧？你觉得法院的判决公正吗？评论区，等你的真知灼见。
热门跟贴