说起这个话题，得从美国智库的分析入手。马克·冈津格这个人，在米切尔航空航天研究所干活，他是那里的未来概念与能力评估主任。冈津格的背景挺硬的，他是退役空军上校，当过B52轰炸机的指挥飞行员，飞了3000多个小时。
80年代他从空军学院毕业，拿了化学学士学位，后来又去空军指挥与参谋学院和国家战争学院深造，搞了两个硕士，一个是空中力量艺术与科学，另一个是国家安全战略。职业生涯起步于一线飞行，90年代初参与海湾战争的空中作战评估，那时候他帮着空军总部审视B52的打击效果和敌方防空反应。
96年，他加入国防部的四年防务审查团队，负责空军现代化方案，评估新型飞机的采购和预算分配。之后进了空军参谋部，主导多项国防研究，焦点在空中作战和远程打击上。
2000年前后，他转到国家安全委员会，当国防转型、力量规划与资源主任，参与战略规划，针对西太平洋的反介入与区域拒止挑战，那时候就开始关注中国相关的威胁。
2008年退役前，他是国防部副助理秘书，管力量转型和资源，领导过针对反介入拒止的兵棋推演，这直接影响了空海一体战概念的形成。退役后，先去战略与预算评估中心当高级研究员，专注未来空军力量规划。2015年跳槽到米切尔研究所，继续领导报告撰写，强调空军轰炸机舰队规模和对亚太威胁的应对。
他还兼职空军指挥与参谋学院的讲师，教指挥领导力和航空力量历史。冈津格得过国防部杰出文职服务勋章和功绩勋章，他的报告影响了空军决策，比如推动B21轰炸机的采购。2021年，他领衔《构建一支获胜力量》报告，指出空军需逆转衰退趋势，扩大轰炸机数量。2023年3月，他主导《美国的威慑轰炸机》报告，建议空军买超过200架B21，来弥补B2的不足，对付中国防空进步。
2024年，他参与国会听证，讨论空军预算，强调轰炸机在多极世界中的作用。2025年2月，发布《空军与太空向量》政策论文，提到只有16架隐身B2能渗透中国或俄罗斯防空，这暴露了美军长程打击的短板。
5月，他又出《赢得下一场战争》报告，分析中国H6轰炸机舰队规模，对比中美差距。冈津格的观点一直围绕着空军现代化，特别针对中国在电磁频谱和精确打击上的竞争。他领导的兵棋推演多次模拟亚太冲突场景，评估轰炸机渗透率。
美国要是同时派4架B2轰炸机过来，中国防空能不能顶住。B2是美国空军的主力隐身轰炸机，1989年首飞，1997年服役，现在有20架，但实际运营的只有19架，因为成本高和事故损失。
B2用飞翼布局，表面有特殊涂层，减少雷达反射，雷达截面据说只有0.1平方米，能飞到5万英尺高，速度亚音速，航程上万公里，能带核弹或常规武器，比如80枚500磅JDAM或16枚2400磅B83核弹。美军用它做远程渗透打击，过去在科索沃、伊拉克、阿富汗和2024年对也门胡塞目标的行动中出动过。但面对中国防空，情况不一样。
中国有米波雷达系统，比如JY27A和JY27V，这些雷达用长波长，能在数百公里外捕捉隐身目标，因为B2的涂层对高频雷达有效，但对米波吸收差。2025年5月，中国电子科技集团在展会上展示JY27V，说它能有效检测F22、F35和B2，阵列天线大，展开收起快，10分钟内搞定，提高战场生存力。
美智库报告承认，B2的隐身在冷战时期牛，但现在对中国或俄罗斯的防空网显得力不从心。冈津格在2025年2月的论文里说，只有16架B2能渗透中国防空，这意味着数量少，风险高。如果派4架，相当于五分之一的舰队，暴露概率大。
美军从关岛或迭戈加西亚基地出动，B2得避开已知雷达区，但中国有整合防空网，包括红旗9导弹系统，拦截高度和精度高，能针对隐身目标。歼20战斗机也参与，机载传感器能扫描热迹或无线电信号。
空警2000预警机在高空整合数据，指挥拦截。分析显示，B2低概率截获雷达AN/APQ-181有数字导航，但在中国多层防空前，容易被米波雷达锁定。一旦探测到，导弹和战斗机就能跟上。美军知道这点，所以减少B2对外出动，更多内部测试和演习。
2023年冈津格报告指出，B2舰队老化，小型化是最大问题，对中国威慑不足。中国防空进步有目共睹，S400类似系统和本土HQ9、HQ19、HQ22，专为反隐身设计。2025年1月，亚太时报报道，中国空对空高超音速导弹可能针对B21，但也适用B2。
美智库认为，4架B2调遣风险高，因为轰炸机数量多，暴露几率升，一旦锁定，后果严重。中国有合成孔径雷达卫星，能从上空检测隐身飞机，B2从下面隐身好，但上面弱。
热门跟贴