美国农业部正式官宣，覆盖4200万美国人的 “补充营养援助计划”，11月1日起全面停发福利。
食品券早成为千万家庭的 “救命粮”，这场关乎温饱的危机为何无法破解？
作为美国最大的反饥饿计划，SNAP每月为符合条件的家庭提供食品补贴，资助额度与基础食品花费挂钩，是低收入群体、残疾人和老人的基本生活保障。
尽管共和党政府在停摆初期紧急调拨资金，确保了10月份的福利发放，但随着停摆进入第四周，联邦拨款耗尽，农业部只能无奈宣布 “资金已经枯竭”。
更令人揪心的是受影响人群中近三分之一是未成年人，仅学前教育领域就有超过6.5万名低收入家庭儿童将面临营养保障中断的风险。
但让人疑惑的是，联邦政府明明存有50亿美元应急资金，为何眼睁睁看着千万人陷入 “断粮” 危机？
农业部10月24日的备忘录明确指出，这笔应急资金依据1998年《农业安全与农村投资法》，仅用于自然灾害救助等紧急事务，不可支付常规福利，飓风 “梅丽莎” 的救灾案例更被用来佐证资金专用的重要性。
但民主党议员并不认可这一说法，25个州的民主党官员已将政府告上法庭，质疑其拒绝动用资金的合法性。
这场法律争议的背后是两党围绕《平价医疗法案》的核心分歧，民主党要求延长即将到期的医保税收抵免补贴，否则拒绝重启政府。
共和党则坚持 “先开门再谈判”，甚至冻结了280亿美元联邦项目资金，将停摆视为政治筹码。
面对联邦政府的僵局，各州与民间力量被迫展开 “自救”。
路易斯安那州州长宣布进入紧急状态，每月拨款1.5 亿美元维持 SNAP 发放。
科罗拉多州、明尼苏达州等也纷纷拿出专项资金补贴食品银行。但农业部随即表态，各州垫付的费用将不予报销，这让财政紧张的州陷入两难。
更多州只能引导受助人转向民间救助，阿肯色州、俄克拉荷马州直接建议民众联系食品分发站，而华盛顿、纽约等地的食品银行已出现求助人数环比激增35 的情况，部分站点库存仅能维持两周。
民间组织与企业也迅速响应，Feeding America开通食品银行查询工具，DoorDash免除合作机构费用并捐赠 100 万份餐食。
新墨西哥州民主党参议员卢汉与密苏里州共和党参议员霍利分别提出法案，要求在停摆期间单独为SNAP提供资金保障。
霍利直言：“4200 万美国人挨饿，不是因为白宫做了什么，而是因为我们没有通过预算”
卢汉则指责特朗普政府 “用人们的生命玩政治”。两党高层已私下接触，讨论 “短期重启政府 + 同步谈判医保补贴” 的折中方案，康涅狄格州参议员墨菲更是乐观表示，若能在28日、29日达成协议，就能避免食品券危机。
但共和党领导层尚未明确表态是否支持相关法案投票，这场关乎千万人温饱的谈判，能否在最后几天打破僵局？
SNAP 停摆只是政府停摆引发的连锁反应之一。
航空领域，6 多名空管人员和安检员无薪上岗，导致华盛顿、休斯敦等多地机场航班延误近 8000 架次。
住房领域，农业部支持的中低收入房贷申请全面停滞，无数家庭的购房计划被迫搁浅，经济层面，白宫预测停摆每周将造成150亿美元GDP损失，劳工部甚至无法按时发布通胀数据，这是七十多年来的首次。
50万联邦雇员未能如期领取全额薪水，不少人只能像普通民众一样，排队领取食品救济。
这场持续 27 天的停摆，早已从政治僵局升级为全面的社会危机。
民生从来都不该是政治博弈的筹码，这场横跨全美的福利危机，终究需要以共识和担当破解。
幸运的是跨党派法案的提出、民间力量的集结，都在传递着 “民生至上” 的信号。
相信在民众呼声与舆论压力下，两党终将放下分歧，让政府重启、福利恢复。
热门跟贴