美国商务部工业与安全局局长杰弗里·凯斯勒在2025年6月12日的国会听证会上，直截了当点出中国AI芯片的痛点。
他评估，华为昇腾系列AI芯片在2025年的产量顶多20万颗，而且这些芯片基本都留给国内用，难以为继大规模训练大模型。
凯斯勒的依据来自美国政府的内部评估，强调管制体系已覆盖从设计到生产的每个环节，确保中国企业没法轻易翻身。
美国从2022年起就层层加码出口管制，2024年又通过盟友荷兰政府，禁止ASML公司向中国出口深紫外DUV光刻设备和零部件。
荷兰政府在华盛顿压力下，2024年1月正式宣布这项禁令，ASML的DUV工具本是制造7纳米级芯片的关键，现在中国企业只能靠库存和本土替代勉强维持。
凯斯勒在听证会上还呼吁国会增加对工业与安全局的拨款，用来强化这些管制措施。听起来冠冕堂皇，其实就是想保住美国在AI领域的老大位置，避免中国赶超。
早在2024年，美国商务部就针对华为的昇腾910B芯片发出警告，称使用这些芯片可能违反出口管制。昇腾910B采用相当于7纳米的N+2工艺，但良率和能效都落后于国际标准。中国市场对AI芯片的需求2024年已达150万颗，华为供应却只占一小部分，缺口巨大。
凯斯勒的表态本质上是给盟国企业打气，提醒他们别松懈，继续围堵中国科技链条。
这场听证会后，美国媒体大肆渲染，试图制造中国AI发展停滞的舆论，可事实是，中国企业已经在闷声干大事，管制越紧，自主动力越足。
美国制裁直击中国半导体痛点，产能成了最大拦路虎。华为昇腾芯片的生产依赖DUV设备加多次曝光技术，这套组合拳成本高、效率低。
分析指出，多重曝光让芯片良品率徘徊在较低水平，每颗芯片的能耗也比美国对手高出一截。大模型训练需要海量芯片集群，中国企业现在最头疼的就是怎么在有限产能下挤出更多价值。
2024年美国推动的ASML禁令雪上加霜，切断了设备和备件供应。中国半导体工厂转向芯粒技术，把大芯片拆成小模块，再用2.5D或3D封装拼起来。
这招玩儿得转，因为中国在后端封装环节有优势，长电科技和通富微电的产能正快速扩张。寒武纪等公司已验证芯粒原型，但从实验室到量产，还得优化几个月。
核心问题没变：前端光刻机卡脖子，EUV设备的高效曝光没法用，只能将就DUV的低效模式。
2024年中国AI芯片需求150万颗，华为供货20万颗左右，缺口像黑洞一样吞噬着发展空间。美国人还通过EDA软件工具下手，新思和楷登电子这些美国巨头占全球市场大头，中国消费占15%。2025年5月底，美国短暂要求EDA对华销售需许可，搞得美企自己也乱了阵脚，一个月后又松绑。
这政策摇摆暴露了美国两难：想打压中国，又怕自家企业丢市场。
中国本土EDA工具趁机加速，给了我们喘息空间。
半导体全产业链本土化已在提速，2024年长电科技等企业提高设备利用率，封装产能翻番。华为的昇腾910B虽用旧库存TSMC晶圆，但已实现部分自产。
产能瓶颈是硬伤，但也逼出创新火花，中国芯片业从被动挨打，转向主动破局。美国的管制像双刃剑，伤敌一千自损八百，早晚现原形。
美国想靠制裁锁死中国AI大门，可博弈桌上，中国手里有王牌：稀土出口管制。全球稀土冶炼产能中国占90%，2025年上半年我们加强审查，美国地质调查局报告直呼供应链中断会重创汽车、芯片和军工。福特和丰田生产线因缺料停摆，行业联盟上书白宫，求速战速决。
这招管制成了谈判筹码，戳中美国软肋。
2025年10月30日，中美韩国釜山会晤，敲定一年期贸易安排。中国同意暂停新一批稀土出口管制，美国则降低部分关税并取消对中国船舶的新费。
这协议落地，彭博社和纽约时报争相报道，称是中美贸易休战的信号。
中国恢复部分稀土供应，美国采购链松绑，可核心是平衡博弈：我们让步换空间，美方也得咽下苦果。
特朗普对媒体说中国会买更多美国大豆，还会管制芬太尼，但细节模糊，暴露美国急于求成的尴尬。
这场会晤后，中国半导体后端升级加速，长电科技扩厂，自主EDA工具迭代。美国的EDA禁令虽短暂，却给本土软件争取时间。全球AI市场，美国短期主导，可中国通过芯粒和封装，逐步填缺口。
从长远看，美国的霸凌只会自食恶果。中国企业不靠天吃饭，靠实打实的创新。
稀土管制一出，美国工业体系抖三抖，汽车联盟哭着求饶，这不就是实力说话？
管制加压，我们的回应是行动：本土设备上马，产能爬坡。未来AI赛道，中国声音会越来越响，美国的如意算盘，早晚落空。
热门跟贴