前阵子特朗普干了件挺出人意料的事，看到加拿大一则用里根老总统讲话做的广告，直接就把跟加拿大的贸易谈判给掐了，连之前定好的、在韩国亚太经合峰会上见加拿大总理卡尼的计划都给取消了，还放话要给加拿大出口商品再加10%的税。
我当时看到这消息都愣了一下，一则广告居然能让两国的贸易谈判说停就停，这后劲也太大了。
本来在这之前，两边的谈判气氛还挺积极的。
加拿大总理卡尼之前跟记者说，两国正处在“密集”谈判阶段，甚至都交换了条款清单，在钢铁、铝材还有能源关税这些关键问题上，已经有了“显著进展”。
按这节奏，大家都以为亚太经合峰会那会见个面，说不定就能把事儿敲定得差不多了。搞不清的是，怎么一则广告就把这事儿全搅黄了？
这则让特朗普炸毛的广告，是加拿大安大略省掏钱投的，足足花了7500万加元。
广告里用了里根1987年的一段广播演讲片段，本来里根当年说那话，是解释对日本电子产品征税是为了解决特定问题，不是要搞贸易战。
结果这广告把这段剪进去，用来批评特朗普的关税政策。
特朗普看到后直接在TruthSocial上发飙，说这广告“歪曲”了里根的讲话，连里根基金会都出来站台，说广告曲解了的原意。
安大略省这步棋走得有点冒险，他们本来就是加拿大的制造业核心区，美国之前加的钢铝关税已经让当地企业损失不少了，之前还试过下架美国酒类、威胁对美电力出口加费，这次投广告大概是想让美国民众关注这事，可没想到直接戳中了特朗普的爆点。
白宫那边后来解释，说这广告只是“一系列问题的最新表现”，谈判早在广告出来前就有僵局了。
有个白宫官员还说，“他们的关税比我们早好几个月，我们都跟欧盟、日本谈成大协议了，在这还只是谈而已……要么行动，要么闭嘴”。
这话听着是有点不耐烦，不过反过来想，当时美国中期选举也快到了，特朗普政府大概想赶紧拿点贸易成果出来，加拿大这边进度慢，广告刚好成了发泄的出口。
加拿大那边对白宫的说法根本不认账。
有个加拿大议员直接说白宫“不诚实”，还说“美国希望谈判中有个完全顺从的对手，但这不会发生”。
这话也在理，加拿大的钢铝产业关系到十几万人的工作，要是按美国说的让步，国内产业就得受大影响，肯定不能随便松口。
卡尼后来在吉隆坡跟记者说，自谈判停了之后，他就没跟特朗普通话，但“随时准备重新交流”。
对安大略省投广告这事儿，他也挺宽容，说“在任何复杂、高风险的谈判中，都可能出现意外”。
本来想觉得卡尼这态度够软了，两边说不定能很快重启谈判，可后来发现加拿大不列颠哥伦比亚省还计划接着在美国投广告，重点说美方软木材关税对他们的威胁，这软木材争端可是美加老问题了，从80年代就没断过，这下怕是又要添新矛盾。
还有个挺有意思的点，美国内部也不是铁板一块。
参议员麦康奈尔就说“无论如何解读里根，也无法掩盖贸易战造成的经济损害”，还说关税会增加美国的生产和购买成本。
这话挺实在的，当时美国不少企业因为钢铝关税，原材料成本涨了不少，有些甚至把生产线挪到了墨西哥，继续加税，受伤的还是自己人。
再往回看，这也不是特朗普第一次跟加拿大在贸易谈判上闹僵了。
他第一任期谈美墨加协议的时候，就因为进展慢，对加拿大加过钢铝关税。
只不过这次多了地方政府投广告这个变量，情况更复杂了。
而且加拿大对美国也不是没筹码，美国需要的能源、金属这些关键原料，好多都从加拿大进口，真闹僵了，两边都得吃亏。
说到底，这事儿表面看是广告惹的祸，其实还是美加在钢铝关税、产业利益这些实在问题上谈不拢，再加上特朗普那说一不二的谈判风格，才把谈判给逼停了。
后续能不能谈回来，还得看两边能不能各让一步，美国得考虑国内企业的成本压力，加拿大也得在坚守底线的同时找沟通的机会。
毕竟都是北美产业链上的重要伙伴，真闹到互相加税，最后受损的还是两边的普通人和企业，这可不是什么好结果。
热门跟贴